Каковы преимущества и недостатки негативной пленки по сравнению с обратной пленкой?


15

Каковы преимущества и недостатки негативной / печатной пленки по сравнению с реверсивной / слайд-пленкой?

Ответы:


13

Я начал с (цветной) негативной пленки, затем переключился на слайд-пленку по одной конкретной причине: я хотел контролировать свои фотографии. С негативами, если вы не разработаете и не напечатаете себя (что является сложным процессом для цветной пленки), когда вы бросаете свою пленку в местный магазин, вы почти не можете контролировать внешний вид ваших отпечатков (экспозиция, контраст). А с негативной пленкой трудно судить, насколько хороша ваша фотография без печати (негатив имеет сумасшедшие цвета).

С слайдами это очень просто: процесс одинаков для всех слайдов, результат всегда один и тот же, и слайд, который вы видите, на 100% - ваша картинка, ваша работа. Если вы недооцениваете или переэкспонируете (умышленно или по ошибке), то ваша печать была сделана не вами, а машиной. Кроме того, цвета на слайдах, особенно насыщенные пленки (например, Velvia), выглядят лучше (для меня), но это вопрос вкуса.

Кроме того, при разработке слайд-пленки оттиски являются дополнительными, но я не трачу деньги на предварительную печать: я выбираю те картинки, которые мне нравятся, и сканирую их, они могут быть напечатаны как любое цифровое изображение.

С другой стороны, слайд-пленка намного менее простителен для плохой экспозиции: когда свет очень контрастный, вы должны выбрать, жертвуете ли вы яркими светами или тенями (подобно цифровым), в то время как негативная пленка может получить больше контраста. Также становится трудно найти слайд-пленку в обычных магазинах (я покупаю все свои онлайн), поэтому, путешествуя, лучше взять с собой достаточно пленки. Кроме того, сканирование пленки на наличие отпечатков - это больше работы, и хорошие сканеры для слайдов или пленки стоят дороже, чем сканеры начального уровня.


Похоже, Кен Роквелл для меня, хотя я не могу найти источник.
Карел

1
@Karel: Я много читал блог Кена в последние годы :) У парня есть много полезных советов. Он заставил меня попробовать Вельвию (а меня зацепило), но я был фанатом контроля и разочарован цветной негативной пленкой задолго до того, как узнал о нем.
Foo

4
Звучит недостаточно гиперболично, чтобы быть Кеном Роквеллом, ИМО. :)
Рейд

1
Ему также понадобится пара десятков реферальных ссылок Amazon, чтобы быть настоящим Кеном Роквеллом: D
JoséNunoFerreira

7

Обратная пленка имеет меньшую широту экспозиции, чем негативная пленка, поэтому ее сложнее правильно экспонировать. Кроме того, поскольку существует дополнительный шаг от негатива к печати, можно немного исправить недоэкспонированный или переэкспонированный негатив.

Дополнительный этап печати негативных изображений также можно использовать для контроля контрастности фотографии, используя бумагу с разной степенью контрастности. Это в основном используется в черно-белой фотографии, хотя.

Конечно, есть и разница в конечном результате. Пленка для реверсирования также может быть напечатана на бумаге, но в основном она используется в качестве слайдов. Фотопечать можно легко просматривать без какого-либо оборудования, а для просмотра слайдов вам понадобится программа просмотра или проектор. С другой стороны, слайды могут проецироваться очень большими, в то время как большие отпечатки очень дороги.


3

Я подготовил это как ответ на вопрос, который помечен как дубликат этого, и не желая его терять, я выложу ответ здесь:

Во-первых, различия между ними.

Негативный фильм иногда называют печатным фильмом. Это полезно, когда вы хотите сделать отпечатки изображения, например, когда вы проливаете свет через него в увеличителе / ​​проекторе на материал, который становится темнее, когда применяется больше света (например, негатив или бумага для печати), тогда вы получаете позитивное изображение как результат. Негативные пленки обычно имеют более высокую широту воздействияЭто означает, что они терпимы, если вы не правильно понимаете экспозицию и можете записывать детали. Слайд-пленка гораздо более чувствительна к правильной экспозиции. Эта возможность использовать увеличитель для печати обеспечивает гораздо больший контроль за контрастом и локализованной яркостью получаемой печати. Негативы часто появляются при освещении, чтобы иметь намного более низкий контраст по сравнению со слайд-пленкой, но при просмотре негатива как трамплина на пути к отпечатку, где у вас есть управление контрастом, это не так плохо, как кажется. Современная цветная негативная пленка обычно разрабатывается в процессе C41.

Слайд-пленка чаще используется для проецирования на поверхность для просмотра. Воспроизвести его химически довольно сложно - раньше были способы сделать это с помощью более недоступного Ilfochrome или сделать межсегментный - и в качестве таких отпечатков обычно делаются в цифровом виде. Когда цифровое сканирование еще не было широко распространено, слайд-пленка обычно была последним средством, если вы хотели сделать отпечаток. Тем не менее, слайд-пленки часто популярны, так как они имеют высокую яркость и насыщенность цвета по сравнению с негативами, а также, как правило, очень мелкую зернистость пленки. Они имеют более высокую контрастность (и, следовательно, имеют меньшую широту экспозиции), что прекрасно в пасмурные дни, но может привести к раздуванию теней или бликов в яркие солнечные дни. По этой причине многие люди недоэкспонируют слайд-пленку на треть или половину остановки. Эта сложность получения хорошей экспозиции не должна рассматриваться как плохая, более неумолимая натура - хороший способ начать учиться правильно измерять свет. Современная слайд-пленка использует процесс E6, который имеет больше стадий в разработке, чем C41, и поэтому занимает больше времени, поскольку в нем больше ванн. Иногда бывает труднее найти лабораторию, которая может обрабатывать E6, хотя наборы доступны от таких компаний, какTetenal, если вы хотите попробовать это дома.

Из справочника 35 мм:

Соответствие источника света типу пленки имеет решающее значение для слайдов. Возможно, вам понадобятся корректирующие фильтры над объективом. Цветные негативные пленки более терпимы, поскольку вы можете вносить корректировки цвета на этапе печати, но все же лучше использовать подходящий фильтр для источников света, отличных от дневного света или вспышки.

Слайд-пленки обычно сбалансированы по цвету для освещения при дневном свете или для вольфрамовых источников света, используемых в проекции и используемых в широком диапазоне скоростей из-за требований к контрасту. Чувствительность слайд-пленки к контрасту означает, что сканеры должны настраивать яркость лампы более точно, чем с негативной пленкой, но это не проблема в современной жизни, как это делается для нас в программном / аппаратном обеспечении сканирования. Действительно, именно эти двойные свойства более высокого контраста и лучшего воспроизведения ярких цветов означают, что при сканировании слайд-пленки, как правило, требуется меньше постпроизводственной работы или они готовы к использованию.

В 35-миллиметровом справочнике также упоминается, что слайд-пленка меньше страдает от искажения цвета при экспозиции более одной секунды.

Тем не менее, техническое обсуждение несколько разрушает некоторые забавы экспериментов с фильмом. Например, вы можете получить невероятно насыщенные цвета, снимая цветную негативную пленку и развивая ее в E6, химикатах для обработки слайдов. Этот процесс называется Cross Processing или XPro и представляет собой забавную технику для опробования.

Источники:

  • Творческая фотография Kodak: практическое руководство по съемке, Канцлер Пресс, 1993
  • 35-мм справочник, Майкл Лэнгфорд, Ebury Press, 1987

Примечание: я также проверил Руководство по фотографии Ilford, шестое издание, Focal Press, 1971, но в нем едва упоминается прозрачная пленка, за исключением их использования в проекционных шоу Magic Lantern . В то время как негативные позитивные процессы существовали со времен Генри Фокса Тэлбота , в то же время (1839 г.) во Франции Луи Дагерр объявил о своем позитивном процессе дагерротипа, который первоначально был гораздо более распространенным. Позитивно-негативные процессы постепенно стали более популярными примерно после 1860 года, дагерротип в значительной степени вымер в популярности из-за того, что длительное время экспозиции было непрактичным в период расцвета рынка портретной фотографии.


1

Одним из ключевых недостатков слайдов и прозрачных пленок является возможность случайного просмотра результатов.

Мой отец предпочитал слайд-пленку в течение многих лет из-за ее качества, и в результате многие из его семейных фотографий были заперты в коробках слайдов, невидимых годами, в то время как его отпечатки доступны для просмотра в альбоме в любое время.


2
Я бы посоветовал просматривать слайды легче, чем негативные фильмы. Как правило, мои слайды печатаются и обрабатываются (и сканируются) в лаборатории, которую я использую в качестве настройки по умолчанию, поэтому вы все равно можете бездельничать сканировать отпечатки.
Роуланд Шоу

2
Я думаю, что вы сравниваете разные вещи (фильм и принты). Слайды гораздо легче «читать» на светлом столе, чем негативы.
Карел

Я понимаю вашу точку (ы). Если конечным пунктом назначения является распечатка, мой ответ не будет принят.
Нечеткое

0

Другое отличие - негативная пленка темнее, чем слайд-пленка, и поэтому ее сложнее правильно сканировать. Вам нужен качественный сканер с сильным источником света, чтобы правильно сканировать негативную пленку. (Конечно, вам нужен качественный сканер для правильного сканирования темных частей слайд-пленки, но иногда вы можете справиться с потерей деталей в темных областях.)


Я бы поспорил с утверждением, что негативная пленка темнее. Темнее в ключевых областях, которые обычно являются полутонами для бликов, и вам нужен сканер с хорошим Dmax, чтобы получить детали из этих областей. Это также вызовет больше шума в тех областях, в отличие от слайдов. С точки зрения плотности, слайды, вероятно, выигрывают.
Карел

@ Карел: Возможно, это лучшая формулировка, согласился.
Габр
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.