Почему мои фотографии выглядели размытыми при использовании моего телеобъектива?

У меня есть стареющий Nikon D40, и недавно я приобрел новый телеобъектив Nikkor 55–300 мм f / 4,5–5,6. Я заметил, что когда я увеличиваю объекты, цвет моих фотографий часто выглядит размытым. Вот пример:

55 мм: 1/800 с, ISO 200, f / 4,5 (приоритет диафрагмы)

300 мм увеличено на кирпичном здании сзади / справа: 1/640 сек, ISO 200, f / 5,6 (приоритет диафрагмы), и да, это старая фабрика Natty Boh в Балтиморе, штат Мэриленд, если вам было интересно;)

РЕДАКТИРОВАТЬ (была запрошена версия 55 мм):

300-миллиметровый кажется слишком ярким, а цвета не такими яркими. Это неисправность объектива или корпуса? Или мне просто нужно немного поиграть с настройками? Какие-либо предложения?

(по запросу могут быть предоставлены дополнительные exif-данные из приведенных выше изображений)

Попробуйте сделать несколько снимков чуть ближе и посмотрите, не исчезнет ли проблема.

Почти все снимки, сделанные на значительном расстоянии, выглядят несколько размытыми. Пыль / дымка / смог / загрязнение / тепловые волны / и т. Д. В воздухе отражают и преломляют достаточно света, чтобы уменьшить контраст и размыть цвета. Это имеет тенденцию быть минимальным после большого дождя, который имеет тенденцию «вымывать» много пыли и тому подобное из воздуха. Тем не менее, вы только минимизируете тенденцию, а не полностью ее устраняете.

Что касается сравнения с более коротким объективом, то все довольно просто: с коротким объективом большая часть того, что вы видите, гораздо ближе. По мере того, как вещи «уходят» вдаль, они также спешат уменьшаться, поэтому нехватка деталей и размытые цвета не так очевидны. В то же время, если вы посмотрите на первом изображении и сравните фабрику по расстоянию со зданиями в нижней части рамы, все равно будет совершенно очевидно, что более близкие здания имеют гораздо более насыщенный цвет.

Редактировать: быстрый взгляд на «уровни» на картинке выявляет большую часть проблемы почти сразу:

Это несколько переэкспонировано - белые выглядят немного обрезанными (шип в крайнем правом углу), и нет ничего даже близко к истинному черному. Простой выбор разумного уровня черного делает изображение более «быстрым» (хотя в этом случае я, возможно, немного перегружен):

Выполнение этого в формате JPEG неизбежно приводит к потере некоторого качества, но если у вас есть необработанное изображение, у вас, вероятно, будет достаточно дополнительных данных, чтобы выполнить эту настройку с меньшей (или без) потерей качества.

Некоторые из оригинального отсутствия контраста является почти наверняка из - за атмосферные воздействия - но , как вы можете видеть, регулировка второстепенной становится гораздо ближе к тому , что вы , вероятно , хотите. Тем не менее, я бы сказал, что первоначальная экспозиция выглядит несколько странно - это открытый вопрос, видите ли вы симптом реальной проблемы или просто отдельный инцидент.

• Некоторые линзы имеют более высокий контраст, чем другие. Обычно он не изменяется из-за коэффициента увеличения объектива, поскольку он больше зависит от стекла и количества элементов в объективе.
• УФ-фильтр или другой защитный фильтр может снизить контрастность линзы. Если вы используете один, попробуйте снять его. Поляризационный фильтр - единственный, который может быть полезен, но вы все равно должны поэкспериментировать с ним обоими способами.
• Атмосферная дымка ухудшит контраст изображения. Ожидание подходящих атмосферных условий или освещения определенно поможет.
• Постобработка может решить большую часть проблемы. Вот пример того, что может сделать пара минут; Я сделал это с Paint Shop Pro, но вы сможете получить аналогичные результаты с вашим любимым графическим редактором.

Невозможно избежать тумана или смога в атмосфере, и для этой конкретной сцены вы можете увидеть дымку вокруг области, на которую вы затем увеличиваете масштаб.

При этом, похоже, вы не смотрели на обработку изображения. Ты стреляешь сырым? Если это так, вам следует повысить контрастность, возможно, насыщенность, отрегулировать баланс белого и многое другое, и у вас должно быть достаточно места для работы, чтобы казалось бы тусклое фото превратить в нечто более яркое и четкое.

Кроме того, вы можете использовать коррекцию объектива, чтобы противодействовать умеренному виньетированию в увеличенном кадре.

Выцветшие изображения обычно вызваны дымкой или бликами.

Ваш случай выглядит как дымка. Если в воздухе много застойной влажности, это ухудшает видимость. Смог сделает это тоже. Это не твоя линза, это воздух.

Если вы хотите сделать все возможное, всегда используйте колпак для уменьшения внутренних отражений от непостоянных источников света (иногда солнце может подкрасться к вам сбоку) и используйте как можно более качественный УФ-фильтр.

Вы можете смягчить этот эффект, увеличив контраст в вашей постобработке. В светлой комнате может помочь регулировка ясности и вибрации, но не переусердствуйте. Вы также можете немного поднять черную точку, чтобы сделать тени немного более резкими.

Также подумайте о том, чтобы обработать ваши фотографии ч / б - дымка может показаться довольно художественной!