Вы пытались противодействовать своим собакам, используя положительный (поощрительный) подход? То есть, когда собаки начинают свое поведение, используйте «вкусное угощение», чтобы научить их отворачиваться от телевизора и тихо сидеть с какой-либо репликой перед вами. Это может занять несколько шагов, чтобы тренировать полное поведение. Я бы посоветовал обратиться к хорошей современной книге по дрессировке собак или получить помощь от кого-то, кто знаком с использованием методов обучения, основанных на наградах.
Распространенным возражением против такого подхода является убеждение, что, поощряя собак, вы просто усиливаете их нежелательное поведение. Это отражает общее недопонимание собак и концентрацию внимания собаки со стороны людей. Ссылка ниже - это видео на сайте доктора Софии Инь, где она демонстрирует, что на самом деле это не работает.
Тренировка Агрессия? Противодействие собачьему дутью в лицо.
Как объясняет д-р Инь в видео, целью лечения в этом случае является изменение основного эмоционального состояния собаки. Вместо того, чтобы изображение на телевизоре было причиной для беспокойства, оно становится «хорошим», потому что это означает, что угощение может последовать, если они будут вести себя должным образом.
Использование аверсивов, таких как дистанционные «ударные» ошейники, является одним из худших способов дрессировки собаки. Это не так много, что вы не будете влиять на поведение собаки. Дело в том, что вы не будете с достаточной степенью уверенности знать, что собака изучает.
Люди, будучи людьми, думают, что «очевидно», что если собака будет шокирована во время лая, она будет иметь прямую связь между шоком и лаем. Но если вы посмотрите на это с точки зрения собаки, собака не имеет ни малейшего представления, откуда и почему возникает боль. Итак, как вы можете узнать, каким образом это может изменить поведение собаки?
Вы также определенно увеличите уровень беспокойства собаки, и это никогда не будет хорошей вещью, поскольку это может привести к другим проблемам в поведении в другом контексте. Если собака перестает лаять, но затем начинает мочиться или гадить в доме, жевать или иным образом уничтожать имущество, будете ли вы довольны чистыми результатами?
Да, люди использовали аверсивы в качестве основного метода обучения в течение (вероятно) тысячелетий. Но это говорит о том, как легко и полностью люди могут неправильно понять, как собаки узнают, что делает методы обучения наиболее эффективными.
Лишь в последнее десятилетие или около того поведенческие исследования подтвердили, что использование подхода, основанного на вознаграждении, с минимальным отвращением приводит к самым быстрым и наиболее последовательным результатам обучения. Это становится стандартным подходом с профессиональными дрессировщиками собак. К сожалению, для широкой публики требуется гораздо больше времени, чтобы наверстать упущенное.
Обновление: 06 февраля 2014 г.
Вот ссылка на запись в блоге доктора Патриции Макконнелл, «Просто неправильно» . Это начинается с некоторых наблюдений о конкретном типе шокового воротника, для которого она увидела рекламу, SimpleLeash . Она приводит примеры других толкований, которые собака может сделать о «шоке».
Из комментария Чада:
Мы исправляем поведение сейчас и уже 3 года. Но поведение остается, пока их не ругают, они лают.
Если вы еще не пытались противодействовать этому поведению, я бы призывала вас сделать это. Звучит так, как будто все, что вы научили их делать, это лаять, пока вы не лаете на них. Я думаю, что обучение их более приемлемому, альтернативному поведению, в котором они могут участвовать, было бы более эффективным.
В приюте, в котором я работаю волонтером, мы обычно используем противодействие собакам, которые реагируют на других собак. Это может быть очень эффективно, но также может потребовать много повторений для обобщения. Это зависит от собаки и от того, насколько последовательно вы можете тренировать альтернативное поведение.
Хотя это не уместно, лично мне интересно, что вы говорите, что «ругаете» их. Это так типично для человека . У нас много способов поведения, которые являются частью нашего существа, поэтому нам может быть очень трудно поверить, что они могут быть не самым эффективным способом взаимодействия с другим видом.
Люди говорят. Мы любим озвучивать. Но есть убедительные анекдотические доказательства того, что, по крайней мере на начальном этапе, собаке легче понимать сигналы рук, чем словесные сигналы.
Мы тоже любим обниматься. Собак, в общем, не так много. Обнимать или нет?