Как я могу защитить своих собак от двух питбулей моего соседа, не стреляя в них?

Это вопрос, касающийся защиты моего питомца в опасной ситуации, а также о том, как поступить с другим владельцем питомца. Надеюсь, я не спрашиваю что-то за рамками этого сайта.

У меня были две большие собаки, почти убитые (разорванные в клочья) двумя агрессивными питбулями моего соседа.

Первый из них ушел из моей собственности, когда на него напали, будучи молодым, он, вероятно, пытался найти друзей. Так как это было вне моей собственности, это была моя ответственность.

В конце концов мне пришлось отдать эту собаку нескольким замечательным людям, потому что я отказывался держать его в связке, он не реагировал достаточно быстро на мои попытки дрессировки и продолжал покидать здание.

Теперь я усыновил щенка, который очень хорошо отреагировал на дрессировку. Он и другая собака, находящаяся под моей опекой, всегда остаются в собственности.

Вторая атака на прошлой неделе была перед моим домом. Я вышел на хныканье, и мне пришлось отогнать 2 ямы от старшей собаки, находящейся на моем попечении, и она была тяжело ранена. Сосед оплатил счета.

Я позвонил в полицию, и офицер предложил мне застрелить собак, если они представляют угрозу для моей собственности. Я не хочу этого делать, хотя.

• Я живу на большой огороженной собственности за пределами города. Главные входные ворота - единственный открытый вход в собственность.

• Я не хочу связывать своих домашних животных или держать их в загоне. У нас есть большая огороженная собственность с прудами, в которую собаки любят играть свободно, и они обучены держаться подальше от парадных ворот.

• Хранение собак внутри запрещено.

• Я информировал соседа о каждом случае и о последнем нападении, которое он заплатил за счета ветеринара, но прошлой ночью мне пришлось снова прогнать одного из бульдогов из моего дома.

• Сосед отказывается дрессировать или держать собак привязанными.

Пожалуйста, дайте совет, как я мог бы решить эту проблему мирным путем .

TL; DR

У вас есть конфликт, когда интересы вашего соседа и ваши интересы не совпадают. Вы также несете моральную ответственность за принятие превентивных мер до того, как ваши собаки пострадают, а не за карательные меры после свершившегося факта. У вас есть варианты; они просто не те, которые вы хотите.

Анализ и рекомендации

Сосед отказывается дрессировать или держать собак привязанными.

Вопросы о том, как заставить другого человека делать то, что вы хотите, никогда не бывают продуктивными, поскольку вы не можете контролировать никого, кроме себя. Если контроль над животными или местная полиция не могут повлиять на ситуацию, и вы не можете найти взаимовыгодное решение, о котором вы и ваш сосед договорились из просвещенного личного интереса, то вам решать, как важно управлять ситуацией, чтобы максимизировать безопасность ваших собак.

Я не хочу связывать своих домашних животных или держать их в загоне. У нас есть большая огороженная собственность с прудами, в которую собаки любят играть свободно, и они обучены держаться подальше от парадных ворот.

Жизнь полна неоптимальных выборов. Вы не можете контролировать своего соседа или его собак, но вы можете контролировать тот факт, что ваши ворота оставлены открытыми и ваши собаки не находятся в безопасности в огороженной части вашего двора.

Умные деньги здесь будут на фехтовании в той части вашего заднего двора, где ваши собаки могут делать то, что им нравится в безопасности. Поскольку вы говорите, что большая часть вашего двора уже огорожена, затраты на добавление небольшого дополнительного ограждения для полного охвата спины должны быть довольно скромными. Ограждение из шести футов - лучшее решение, если безопасность ваших собак имеет первостепенное значение.

Главные входные ворота - единственный открытый вход в собственность.

Кроме того, вы можете просто поставить ворота, которые закрываются на входе в вашу собственность. Вы можете сделать выбор в пользу умеренного неудобства, связанного с необходимостью открывать и закрывать ворота, когда это необходимо, для получения двойной выгоды от отсутствия дополнительного ограждения или для дальнейшего ограничения ваших собак для их безопасности и вашего собственного душевного спокойствия.

У вас есть выбор. Они могут быть не тем выбором, который вы хотите, и они могут быть не «справедливыми» (что бы это ни значило) по отношению к вам или вашим собакам, но они представляют собой безопасное и ненасильственное решение проблемы, о которой вы говорите, что вас волнует. Если вы решите придерживаться принципа, даже зная, что ваши собаки могут быть ранены или убиты, если вы не предпримете необходимые шаги ... ну, я не могу понять, почему это кто-то другой, кроме вас.

На мой взгляд, здесь есть две похожие проблемы.

а) Остановка собак по соседству - ваша проблема. Если ваши собаки рвутся по соседству, это должно быть на вашей совести, а не на соседях.

б) Точно так же, ваш сосед обязан не допустить, чтобы его собаки входили в ваш двор.

До тех пор, пока вы не сможете остановить свою собаку (ов), идущую по дороге, я сомневаюсь, что полиция может разумно сделать, так как сосед, несомненно, скажет, что ваша собака изначально была во дворе.

я) Кажется, что ваш сосед не собирается ничего делать без закона на вашей стороне.

II) Пока вы не можете контролировать своих собак, закон, вероятно, не будет на вашей стороне.

iii) Установив забор, чтобы держать вашу собаку (и), она, как мы надеемся, также будет держать ее подальше. Разве это не то, что вы хотите?

iv) Для меня отстрел соседской собаки - идея совершенно чуждая тому, откуда я родом. Если это считается разумным и нормальным вариантом, тогда .. ну ....

NB: Я не юрист и не знаю ваших законов, знаю ваши, прежде чем действовать.

ps после прочтения этого и ответа Мэтта, кажется, что мы единомышленники ...

Заявив, как и другие, что я не юрист и даже не гражданин США: для надежной юридической консультации обратитесь к юристу.

Однако я все же хочу кое-что обрисовать в общих чертах:
если собаки вашего соседа нападают на ваших, то это материальный ущерб. Животные - это вещи, и даже если они явно не люди, то может быть сложно применить конкретные законы о нарушении границ.

(Говоря за мою страну) Его собаки считаются его обязанностью, их действия - его контроль, а их нарушения - его предотвращение, а в случае возникновения - оплата.
Кажется, он знает об этом.
В соответствии с этой концепцией ваша собака является частью вашей собственности, поэтому, когда она в настоящее время подвергается нападению со стороны его собак, это преступление в процессе, которое позволит вам действовать в целях самообороны.
Даже если вы позаботитесь о том, чтобы не нанести чрезмерного вреда своему соседу в связи с ущербом, который вы сами отбили (например, застрелить кого-нибудь мертвым, потому что он царапает ваш автомобиль, было бы чрезмерным), вы обнаружите, что вы наносите ущерб его имуществу, чтобы защитить свое. , в этом случае вы вполне можете действовать, поскольку злоумышленник рискует получить чрезмерный урон. В конце концов, он тот, кто начал неоправданную ссору.
Из того, что я знаю в большинстве штатов США, правила для самообороны еще слабее, чем это.

Короче говоря, если его собаки нападают на вашу, в то время как ваша собака не нарушила их территорию или что-то в этом роде, вы морально правы, что пристрелите их, возможно, по закону, но опять же, это должен определить адвокат.

Также я могу понять ваше нежелание стрелять в собак вашего соседа. Тем более что они являются результатом их воспитания и обучения (или их отсутствия), это вряд ли можно считать их «ошибкой», и опять же, это не вина ваших собак.

Трудно сказать, сделал ли ты все, что мог, мирным путем.
Возможно, вам следует подумать о том, чтобы подать в суд на своего соседа за ущерб, а также за запретительный приказ в отношении его собак, так что он должен положить их на цепь или что-то в этом роде. После этого я не вижу ничего более спокойного, что не сделало бы вас и вашей собаки большой несправедливостью, таких как удержание вашей собаки на веревке.

Насколько я понимаю, заплатив за ваши счета ветеринара, ваш сосед признал, что его собаки опасны - вы должны иметь возможность взять все имеющиеся у вас документальные доказательства (вы все это сохранили, не так ли?) контроль животных и / или правоохранительные органы (в зависимости от юрисдикции) и требование, чтобы ваш сосед требовал, чтобы его собаки контролировались, или чтобы их убили.

Требования, предъявляемые к этому в сельской местности, о которой вы упоминали, могут быть немного более строгими, чем в более городских районах, поэтому вы, возможно, захотите узнать у властей и спросить их, есть ли у вас совместное решение. может сработать (так как если власти выставят собак за то, что они опасны, это нанесет непоправимый урон, и ваши отношения с соседом будут приличными - возможно, примерно столько же, сколько пристрелить одну из собак)

Удачи.