Корм для собак низкого качества - каковы риски?


14

У меня есть 11-летняя лаборатория. У меня есть друг с 15-летней лабораторией. У меня есть другой друг, который поставил свою 8-летнюю лабораторию.

Основываясь на следующем опыте, у меня есть вопрос.

Самая старая лаборатория, 15 лет, всю жизнь имела естественную диету. Немного приготовленного мяса, немного сырого мяса, тыквы и зеленой фасоли. Время от времени он получал корм для собак, но очень редко. Эта собака здорова. Много седых волос, но очень бодрых, хорошего веса. Прыгает, чтобы получить мячи, больше нет полного поиска спринта, но эта собака остается активной.

Одиннадцатилетний мальчик находится в довольно хорошей форме, но начинает исчезать. Некоторый корм для собак (высококлассный, что бы это ни значило), тыква и зеленая фасоль. Получает приготовленные куриные и рыбные остатки.

9-летний ребенок не ел ничего, кроме готового корма для продуктового магазина. Что бы ни было удобно. У бедного парня было много опухолей и рака в кишечнике. Недавно усыпили.

Кажется, что некоторые из собак в моей жизни, которым дали более здоровую диету, испытывают большую продолжительность жизни. Хозяин 15-летнего сказал: «Для моих собак не собачья еда. Только настоящая еда».

Очевидно, что недостаточно информации, чтобы определить здоровье собак и их рацион.

Так что мои вопросы

  • Каковы риски кормления моей собаки стандартным готовым кормом для собак?

  • Каковы преимущества кормления собаки обычной обычной едой, а не обработанной пищей?

  • Существуют ли какие-либо исследования или корреляции данных, подтверждающие, так или иначе, различия в состоянии здоровья любого домашнего животного?

Несколько лет назад произошел случай, когда китайский производитель продуктов питания поставил меланин в свою еду, и он был продан в США. Результаты были ужасающими, и было довольно много смертей домашних животных. Я не могу не думать, что в других обработанных пищевых продуктах есть вредные соединения, которые могут не убить вашего питомца в краткосрочной перспективе, но повлиять на его здоровье в долгосрочной перспективе в отношении различных видов рака или других недомоганий, которые могут повлиять на продолжительность жизни.

(Я искал этот обман, но не смог его найти. Если это так, дайте мне знать, и я удалю)

ТИА


Я думаю, это не такой хороший вопрос. Я могу удалить.
Гражданин

Я восстановил это. Это похоже на хороший вопрос - это может дать канонический ответ. Ты в порядке с этим?
Иветт Коломб

1
Помните, что множественное число «Анекдот» не является «Данные». Я знаю многих собак, которые прожили долгую, здоровую жизнь (15+ лет) на коммерческой пище. Я также знаю о собаках, которых кормили сырыми, которые умерли преждевременно. Есть так много факторов, связанных со здоровьем, включая генетику, окружающую среду и уровни активности, что решение о том, что кормить на основе нескольких анекдотов, вряд ли даст надежный результат.
jalynn2

Ответы:


9

Да, есть некоторые исследования.

Про сыроедение

Я нашел эту статью, в которой упоминаются два исследования:

Исследование, проведенное в Стокгольме, Швеция, доктором Коллатом, показало, что молодые животные, которых кормили приготовленной, обработанной пищей, изначально казались здоровыми, но как только они достигли зрелости, у них началось быстрое старение и симптомы дегенеративного заболевания. Контрольная группа, которая выросла на сырой, сырой диете, не старела так быстро и не имела симптомов дегенеративного заболевания, но оставалась здоровой.

К сожалению, они не указали источник для этого исследования. Для второго исследования они связали этот источник :

В другом исследовании из Бельгии использовались данные, собранные от более чем 500 домашних собак за пятилетний период подряд (1998-2002). Авторы, Липперт и Сапи, смогли статистически показать, что собаки, получавшие домашнюю диету, состоящую из высококачественных кормов, которые использовались из еды их владельцев, по сравнению с собаками, получавшими промышленную, коммерческую пищу для домашних животных, имели продолжительность жизни на 32 месяца дольше - это почти 3 года!

Cons

Пищевой дисбаланс

Просто читая это, кажется, что сырое кормление действительно лучшее. Но я нашел резюме исследований о риске сырых пищевых диет:

О гипервитаминозе А сообщалось у кошки, которой давали сырую пищу на основе свиной печени. Кошка вернулась к нормальному здоровью, когда рацион был изменен на коммерческие консервы. Сообщалось о пантеатите кошек у 10 кошек, которых кормили домашней пищей из приготовленного свиного мозга или сырой и приготовленной жирной рыбы. Пищевая остеодистрофия отмечена у 2 пометов 6-недельных щенков крупной породы, которым в возрасте около 3 недель давали диету с костями и сырой пищей (BARF). Пищевой вторичный гиперпаратиреоз также был обнаружен в помете щенков немецкой овчарки, которых кормили 80% рисом и 20% сырого мяса. Диета содержала чрезмерное количество фосфора. Не все щенки, соблюдающие диету, испытывали проблемы, предполагающие индивидуальную или генетическую предрасположенность.

Анализ питания 5 сырых пищевых рационов (2 коммерческих и 3 домашних) выявил низкое содержание кальция и фосфора в 3 из 5 диет. Две коммерческие диеты были богаты витамином D. Две диеты были дефицит калия, магния и цинка.

Это всего лишь отдельные случаи, поэтому невозможно сказать, что в целом сыроедение плохое. Так что в той же статье упоминается:

Сторонники сырой пищи будут утверждать, что кормление разнообразной пищей уменьшит риск нарушения питания.

Инфекционный риск

В этой же статье упоминается исследование риска инфекционных заболеваний:

Есть несколько исследований, которые документируют наличие инфекционных агентов в сырой пище и возможность загрязнения или выделения этих агентов в окружающей среде домашнего животного. Недавнее исследование проанализировало 240 образцов из 20 коммерчески приготовленных рационов для собак из сырого мяса (говядина, баранина, курица или индейка), 24 образца из 2 коммерческих сухих кормов для собак и 24 образца из 2 коммерческих консервов. Коммерческие продукты были собраны в 4 разных дня, с интервалом в 2 месяца. Три образца отбирали из каждого продукта в каждой точке отбора проб и оценивали культурой для Escherichia coli , Salmonella enterica , Campylobacter и полимеразной цепной реакцией (ПЦР) для Cryptosporidium , Neospora и Toxoplasma., ПЦР проводили только в течение третьего и последнего периода отбора проб. Почти 6% рационов сырой пищи были положительными для сальмонеллы , в то время как ни одна из обычных диет не была положительной . Escherichia coli выделяли из всех видов диет. Это было обнаружено почти в 50% сырых пищевых диет, но только в 8/24 (33%) сухих и 2/24 (8%) консервированных диетах . Не было никакой существенной связи между типом сырого мяса и изолированными агентами.

В заключение вы должны знать, какие из ваших собак нужны, чтобы избежать дисбаланса в питании, и вы должны сохранять пищу свежей и прохладной в чистой окружающей среде, если вы хотите накормить собаку диетой домашней сырой пищи.

Действительно ли консервы настолько плохи?

Я не знаю, какой пищей питались собаки из Бельгии. В Германии корм для собак регулируется немецким законом о продуктах питания и немецким законом о кормах. Это означает, что только те ингредиенты, которые могут употреблять люди, разрешено использовать для кормления собак. Качество должно быть таким же, как у людей. Действительно, соскобы убоя используются также, но от свиней, коров, птиц и т. Д., Которые были забиты для пищи человека. Так что качество мяса очень хорошее.

Есть еще вопрос, должно ли мясо быть сырым. Чтобы ответить на это, стоит напомнить, что происходит в животе собаки. Желудочная кислота дегенерирует белки мяса, так что ферменты способны расщеплять белки. Тот же самый дегенеративный процесс происходит, готовя мясо. Таким образом, для старых собак может быть удобно есть приготовленное мясо, потому что это легче переварить.

Сегодня существует много хороших сухих или консервированных диет для собак. Можно адаптировать корм к возрасту и состоянию здоровья собаки. Это большое преимущество по сравнению с домашней едой.

Таким образом, консервированные продукты хорошего качества так же хороши, как сырые диетические продукты, но менее опасны для инфекционных заболеваний.

Вывод

В конце концов, это вопрос веры, если вы предпочитаете сыроедение или нет.

Это может зависеть от региона, где вы живете, если вы можете доверять сушеных и консервированных кормов для собак. Если вы покупаете его, (по возможности) позаботьтесь о качестве и количестве мяса в нем. Основным ингредиентом должно быть мясо.

Если вы решили кормить сырым мясом домашнюю еду, пожалуйста, ознакомьтесь с потребностями собаки. Они отличаются от людей. Позаботьтесь о качестве продуктов и о том, что они содержатся в чистоте и свежести.


Просто любопытно: как может «сырая пища на основе свиной печени» быть полезной для кого-либо или чего-либо в мире? Никакая еда для кого-либо / чего-либо должна быть ограничена только одним ингредиентом на всю жизнь. Это основы питания везде. Кроме того, печень является очень опасной базовой пищей, поскольку она содержит в большом количестве одни питательные вещества и (почти) полностью лишена других. Поэтому сравнение коммерческих консервов с этим не дает никакой полезной информации. На самом деле, это дезинформирует, предполагая, что коммерческие консервы полезны для здоровья.
Виролино,

Также обратите внимание: обычно кошачья еда - это целые мыши , а не свиная печень . Это должно предоставить достаточный аргумент, что исследование было ужасно ошибочным. ИМО
Виролино

-2

Каковы риски кормления моей собаки стандартным готовым кормом для собак?

Если вы прочитаете содержимое пищи, как написано на банке, вы поймете, что это в основном мусор. Следовательно, он рискует для здоровья собаки употреблять такую ​​еду так же, как и риск для вас, если вы будете придерживаться диеты только из фаст-фуда в течение продолжительного времени.

Эти риски прекрасно сконцентрированы в приведенном вами примере с тремя собаками.

Каковы преимущества кормления собаки обычной обычной едой, а не обработанной пищей?

Если под «обычной едой» вы подразумеваете пищу, приготовленную для людей, то это не очень хорошо для собак. По крайней мере, частично ядовит для собак и кошек. Почему? Просто. Потому что они содержат соль (а иногда и немного сахара) и специи. А также другие вещества, которые не могут быть усвоены собаками - и, кроме того, создают серьезные проблемы в долгосрочной перспективе.

Я не могу с уверенностью сказать, является ли это хорошей диетой для собаки, чтобы употреблять пищу, эквивалентную еде для людей - ингредиенты для собак - это нормально, но их готовят на жаре (вареные, жареные ...)

Существуют ли какие-либо исследования или корреляции данных, подтверждающие, так или иначе, различия в состоянии здоровья любого домашнего животного?

Исследования обычно оплачиваются компаниями, которые производят и продают указанные продукты питания. Если они скажут: «Да, это нормально», вы готовы им верить?

Как и в исследованиях, говорящих, что курение не вызывает проблем со здоровьем. Вы делаете свой собственный вывод.

Я приведу пример, комментируя предложение, процитированное из исследования в ответе @HarasBrummi

О гипервитаминозе А сообщалось у кошки, которой давали сырую пищу на основе свиной печени . Кошка вернулась к нормальному здоровью, когда рацион был изменен на коммерческие консервы (6)

Таким образом, исследование сравнило диету с избытком печени с некоторыми консервированными продуктами - возможно, консервированные продукты были специально созданы и упакованы специально для исследования.

Это исследование подразумевает, что коммерческие консервы хороши только потому, что лучше, чем избыток сырой свиной печени. Откуда мы знаем, что избыток сырой свиной печени не может быть действительно здоровым? Просто: естественная диета кошек - целые мыши (и другие мелкие грызуны и птицы), на которых они могут охотиться, по сравнению с любой частью свинины. Кроме того, у целых мышей есть все питательные вещества, необходимые для жизни, в то время как у печени очень ограниченный список питательных веществ, которых не хватает большинству других.


Похоже, сбалансированный сырой корм для собак - лучший выбор - он ближе всего к тому, что съели бы собаки, если бы были дикими.

Единственная серьезная проблема, которую я вижу при таком подходе, заключается в том, что пища может быть загрязнена, особенно если она не получена из надежных источников. В то время как некоторые загрязнители могут быть легко «обработаны», другие имеют тенденцию создавать долгосрочные серьезные проблемы.


В конце концов, ответ такой же, как и у людей: выбор за вами. Некоторые люди предпочитают есть много мяса. Другие вегетарианцы. Другие идут до крайности, будучи строго сыроедом.

Все они живы, все они более или менее здоровы. Все они имеют некоторые проблемы.

То же самое для наших питомцев.


«Вы поймете, что это в основном мусор». По твоему мнению. Вы также отклоняете исследования, основываясь на их источнике финансирования, но мы видим больше проблем с едой, которая не тестируется. Этот ответ полон личных догадок и мнений без каких-либо вспомогательных источников.
jalynn2
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.