Действительно ли подгузники из ткани более экологичны, чем одноразовые?

Да. Одноразовые изделия изготовлены из пластика, который часто заполняет мусорные свалки (или, что еще хуже,), плавающие в океане, но как насчет всех жестких чистящих жидкостей, используемых при чистке подгузников компаниями по отмыванию подгузников? Одни только диоксины не могут быть хорошими для наших водных ресурсов! С точки зрения отходов в процессе производства по сравнению с отходами в процессе производства и обслуживания, действительно ли существует значительная разница?

Кто-нибудь видел какие-либо непредвзятые (или, по крайней мере, менее предвзятые) исследования, показывающие, что одно или другое действительно лучше для окружающей среды?

diaper cloth-diaper

— сбалансированная мама
источник

(+1) Я думаю, что ответ на самом деле должен быть «Это зависит ...» (как намекнул @Treb в своем ответе), потому что это не просто выбор между одноразовыми и подгузниками. Существует широкий спектр одноразовых вариантов от убийц дельфинов до компостируемых. И вы можете использовать салфетку для подгузников, которая отбеливает подгузники 7 раз в воде с температурой 95 ° C, или вы можете сами носить подгузники из ткани и стирать их под водой с температурой 45 ° C с помощью «зеленого» экологически чистого моющего средства и использовать их повторно для нескольких детей!

— Smillig

Связанный

Вы должны четко определить «экологически мыслящих». Исследование, которое Трэб упоминает, показывает, что: «Использование электричества для ухода за подгузниками является наиболее значимым фактором оценки воздействия». На мой взгляд, электричество является (потенциально) возобновляемым ресурсом, в то время как пластиковые свалки не подлежат возобновлению. Там, где я живу, у нас есть возможность доплачивать 10 долларов в месяц, чтобы вся наша электроэнергия покупалась на ветряной ферме, поэтому можно сэкономить на тканевых подгузниках, чтобы компенсировать воздействие на окружающую среду от увеличения потребления электроэнергии дома.

— Crake

@ Beofett-- как эти не идентичные вопросы?

— ммр

@mmr Bank-баланс против Экологичность

— deworde

Ответы:

В Великобритании существует исследование, датированное 2005 годом, которое было обновлено в 2008 году. Хорошее резюме можно найти на домашней странице Kimberly-Clark Australia and New Zealand .

Подведем итог резюме: Это зависит ...

Если вы всегда стираете тканевые подгузники при 95 ° C и помещаете их в сушилку, общее потребление энергии будет выше, чем при использовании одноразовых подгузников. Если вы моете их при температуре 60 ° C и вешаете на линию стирки для сушки, вам потребуется меньше энергии.

Конечно, есть много критики этого исследования:

Предполагается, что вы покупаете 40 тканевых подгузников для вашего ребенка (по моему опыту 20 достаточно, но на производство приходится гораздо меньше потребления энергии, чем на стирку, поэтому я не уверен, насколько это актуально)
Если у вас есть второй ребенок, вы можете повторно использовать подгузники из ткани первого ребенка (действует предостережение сверху)
Существует широко распространенное мнение (не знаю, правда ли это или нет), что использование тканевых подгузников ускорит тренировку в туалете, что, в свою очередь, уменьшит потребление энергии при стирке.

— треб
источник

+1, но может ли кто-то суммировать это резюме резюме?

— Конерак

В исследовании, проведенном в 2005 году Британским агентством по окружающей среде (которое теперь потеряно из закладок моего браузера), были учтены некоторые из этих технологических достижений. При проведении расчетов, касающихся подгузников из ткани, в исследовании использовались средние показатели энергопотребления для машин, изготовленные в 1997 году. Они пришли к выводу, что между воздействием ткани и одноразовых подгузников на окружающую среду «нет существенной разницы». При воспитании ребенка в подстилочных тканевых подгузниках в течение 2,5 лет было выброшено 1232 фунта эквивалента углекислого газа против 1380 фунтов в одноразовых подгузниках. Возможно, исследование получило бы более широкое признание, если бы авторы исследования использовали статистику более поздних стиральных машин. Исследование также не учитывало устойчивость тканевых подгузников и не затрагивало последствия утилизации одноразовых отходов. ФАКТ: В Соединенных Штатах

— Эсси Карсон
источник