Как реагировать на одиннадцатилетнего, крадущегося ночью, чтобы посмотреть на звезды?

Во время каникул двое детей из двух семей, с которыми мы дружим, крались ночью, чтобы посмотреть на звезды. Мать одного двенадцатилетнего мальчика отреагировала вспышкой гнева и жестоко оскорбила своего сына, в то время как родители одиннадцатилетнего ребенка были в основном удивлены, но попытались объяснить возможные опасности и попросили, чтобы их сын больше не выходил самостоятельно.

Различные реакции заставили меня задуматься, как бы я хотел отреагировать на них и какой ответ был бы наиболее подходящим для такой экскурсии.

Мальчики не делали ничего «неправильного», то есть не крали, не уничтожали и не принимали наркотики. Они просто хотели увидеть ночное небо (и некоторые падающие звезды), и сделали это в одиночку, когда их родители не были в восторге от ночи без сна (у них есть младшие дети, которые еще не спят и ценят хороший ночной сон) высоко). Но, конечно, выходить ночью может быть опасно для детей этого возраста (хотя я не могу себе представить, чтобы их ограбили или похитили).

Так как правильно реагировать на это?

Уместно ли, чтобы дети этого возраста были такими независимыми? Или должны понимать, что они по крайней мере должны сначала сказать своим родителям? И какой самый лучший способ сказать им? С одной стороны, я чувствую, что гнев одной матери, безусловно, привил бы к тому, что у ее сына больше не будет ничего подобного, в то время как смущенное и расслабленное объяснение других родителей может показать их сыну, что он в основном может делать все, что угодно. хочет, и его родители будут в порядке с этим.

Во-первых, что за прекрасная вещь и какое прекрасное воспоминание у меня потом: пойти и посмотреть на ночное небо со своим другом.

Уместно ли, чтобы дети этого возраста были такими независимыми?

Я не думаю, что это вопрос независимости. Мы не имеем дело с повторными экскурсиями в ночной жизни города. Это звучит как один инцидент. Так что это не вопрос независимости для меня; это больше вопрос о том, насколько опасной была эта одиночная экскурсия.

Это очень сильно зависит от того, где вы живете. Я живу в месте, где опасность для детей будет минимальной. Если бы дети жили в гетто, где люди регулярно подвергаются ограблениям или еще хуже в темноте, то, очевидно, я бы никогда не позволил своим детям выйти один после наступления темноты. Но для остальной части моего ответа я предполагаю, что реальная опасность, в которой были мальчики, была незначительной. Поэтому, хотя иметь детей без присмотра после наступления темноты без согласия родителей, в общем, неуместно, в данном случае это не кажется мне большой проблемой.

Или должны понимать, что они по крайней мере должны сначала сказать своим родителям?

Обычно они должны, да. Как родитель, я бы ужасно волновался, если бы ночью обнаружил, что кровать моего сына пуста. Кроме того, я несу юридическую ответственность за своих детей, так что это не просто вопрос, думаю ли я, что все в порядке или нет - общество говорит, что это не так. Но я не могу избавиться от ощущения, что здесь происходит что-то важное для этих детей, и я думаю, что дети понимают правила. Но, похоже, все дело в том, чтобы вместе увидеть небо. Без родителей. Детское приключение по стопам Тома Сойера и Гекльберри Финна. Могу поспорить, что они полностью ожидали, что если бы они спросили, родители хотели бы сопровождать их. Поэтому они не спросили (я не уверен, если ваш вопрос подразумевает, что они имеют спросили, и родители сказали нет - но я думаю, что это не имеет большого значения, за исключением того, что если бы они на самом деле шли вразрез с указаниями родителей, я бы, вероятно, получил небольшое наказание - как, например, изучение звездных созвездий. так что мальчики могут научить их всей семье на следующей ночной прогулке ....)

... в то время как смущенное и расслабленное объяснение других родителей может показать их сыну, что он может в основном делать все, что хочет, и его родители будут в порядке с этим.

Я так не думаю. Я думаю, что расслабленные родители поняли, что это опыт детства, который стоит иметь. Нам только одиннадцать или двенадцать лет. Эти моменты никогда не вернутся. Поэтому, как родитель, я буду снисходительным. Я сказал бы им, что они не могут просто исчезнуть, не сказав никому, и я буду очень прямолинейным, когда говорю им недвусмысленно, но внутри я буду улыбаться и радоваться за своего ребенка.

Я действительно думаю, что дети достаточно умны, чтобы увидеть разницу между чем-то безобидным, например, красться, чтобы посмотреть на звезды, и красться, чтобы выпить виски, выкурить горшок и совершить мелкий вандализм на соседской машине. Поэтому, если вы не наказываете поведение, которое в основном безвредно, для ребенка это не означает автоматически, что вы будете в порядке с поведением, которое на самом деле опасно, безответственно или незаконно.

Итак, подведем итог: если бы на самом деле не было большой опасности, я бы реагировал так же, как расслабленные родители; из того, что вы описываете, они справились с ситуацией просто отлично.

Ответ @ Паскаля охватывает это очень хорошо. Это просто справочная информация.

Там нет ни одного правильного ответа; это зависит от ребенка так же, как и от всего остального.

Существует много тысяч исследований тысяч подростков и независимости, некоторые из которых датируются многими десятилетиями, и в результатах так много противоречий, что трудно прийти к твердому выводу о том, что нормально и полезно для будущих отношений в приобретении ". независимость». Большая путаница проистекает из того, как человек определяет независимость, которую трудно определить. Поэтому я постараюсь ответить, но знаю, что я опущу почти все.

Уместно ли, чтобы дети этого возраста были такими независимыми?

Иными словами, для молодых подростков совершенно нормально начинать хранить секреты от своих родителей и делать что-то, не сказав им об этом в этом возрасте.

С одной стороны, я чувствую, что гнев одной матери, безусловно, привил бы к тому, что она больше не сделала что-то подобное в своем сыне ...

Не или / или ситуация. Да, это может заставить ребенка подумать дважды. Или, если это обычный ответ на автономию, это может продемонстрировать необходимость увеличения скрытности и может повредить будущим коммуникациям, то есть может повредить отношения между родителями и детьми и будущие межличностные отношения. Но отношения и поведение не основаны на единичных инцидентах.

Или должны понимать, что они по крайней мере должны сначала сказать своим родителям?

Они действительно поняли, что делают что-то «не так», то есть они пробрались. Опять же, это нормально, чтобы хотеть сделать.

И какой самый лучший способ сказать им?

Я не уверен, что вы подразумеваете под этим. «Лучшее» - это просьба сделать что-то до того, как это произойдет, но дети либо поняли, что ответ будет «Нет», и продолжили в любом случае, либо решили, что наступит момент (времени не спрашивать).

... ошеломленное и расслабленное объяснение других родителей может показать их сыну, что он в основном может делать все, что хочет, и его родители будут в порядке с этим.

Это одно место, где «независимость» становится очень липкой. Это не или / или. Существует автономия (решение для себя, какие действия предпринять) и воля (степень, в которой дети принимают решения о действиях на основе морали, которую их родители / общество пытались привить).

Как вы сказали, дети не делали ничего «плохого», когда действовали автономно. Они пробрались посмотреть на звезды. Их «воля» была довольно приемлемой.

Как родитель должен действовать в этих обстоятельствах?

Это должно быть следствием, но обычно, когда демонстрируется высокая степень воли, «хорошие» родители должны принимать это во внимание. Более высокая степень воли в решениях подростков обычно усиливает отношения между родителем и ребенком.

... он может делать все, что хочет ...

Нет. Дети этого возраста (и в подростковом возрасте) все еще нуждаются в активном участии родителей и контроле. Потому что дети этого возраста иногда принимают ужасно плохие решения.

Без анализа родители обычно поддерживают решения, которые демонстрируют высокую степень воли, и не поддерживают те, которые показывают низкую степень.

Как я справился с этим

Со взрослыми детьми я могу рассказать вам, как я справился с этим, когда они переживали подростковый возраст. Я взял за правило не сердиться после этого, потому что хотел, чтобы мои дети знали, что они могут сказать мне все, и я имею в виду все . Случилось так, что я бы обсудил с ребенком действия, которые они предприняли. В этом случае я бы обсудил, насколько важно было бы мне заранее спросить, потому что я бы ужасно волновался, если бы случайно обнаружил пустую кровать. И в зависимости от того, куда они пошли, я бы хотел, чтобы они поняли важность рисков. Поскольку то, что они делали, было безобидным, на этом все закончилось бы предупреждением «Пожалуйста, спросите в следующий раз».

_{Когда нам было одиннадцать, однажды мы с моим лучшим другом играли в чок и отправились на поезде в Нью-Йорк. Мы хотели увидеть «хиппи». Наш план состоял в том, чтобы дойти до Гринвич-Виллидж и найти хиппи; это была степень этого. (Одиннадцатилетние дети иногда не очень глубоко мыслители.) Мы даже не знали, где находится The Village, поэтому все, что мы делали, - это бродили по городу пешком, останавливаясь здесь и там, чтобы делать покупки с деньгами, которые мы заработали , Как по прибытии, так и при отъезде из города, мы проехали через Центральный вокзал, возможно, самый оживленный транспортный узел в стране в то время. Когда мы вернулись, мы написали друг другу заметки об отсутствии в школе и пошли домой.}

_{Я думал, что мне это сошло с рук, пока годы спустя я не признался маме, и она сказала мне, что знает все об этом по наклейке на подарке, который я ей купил.}

_{То, что мы сделали, было невероятно легкомысленным. Но никакого вреда для нас не было. Хотя в ретроспективе я думаю, что моя мама могла бы добиться большего успеха, я думаю, что она преуспела в то время.}

Автономия в развитии подростков на
пути к концептуальной ясности
Под редакцией Барта Соененса, Маартена Ванстенкисте, Стейна Ван Петегема
© 2018 - Психологическая пресса

Я сделал это, начиная с 8 лет или около того летом. (Я помню, что я мог превращать конец в конец в своем спальном мешке, поэтому я не мог быть очень старым.) Иногда один, иногда приходил друг. Был недалеко - наш задний двор. Мы жили на окраине города - это было пшеничное поле на нашей линии собственности.

Вопрос не в том, чтобы провести ночь под звездами, а в том, что касается разрешений и обстоятельств. Спать под звездами в Центральном парке Нью-Йорка, наверное, не самая лучшая идея даже для взрослых. И не быть в своей комнате, когда твои родители ожидают, что ты там, не лучший способ завоевать доверие твоих родителей.

Мои люди были случайны об этом. Я бы дал им знать, что буду на заднем дворе, а не в своей кровати. Если бы пришел друг, я бы попросил разрешения после ужина. Обычно между моей мамой и его мамой был телефонный звонок. Я не помню, чтобы кто-то отказывался, если только у моего друга не было дела на следующий день.

Бойскауты обычно устраивали патрульные лагеря без взрослых, как обычно. Лидеру патрулирования обычно было 13-15 лет, младшим детям - 11 лет. Они добирались до своего лагеря с помощью комбинации ног, машины и велосипеда. Родители знали бы расписание, маршрут и т. Д. Не считалось большим делом.