В каком возрасте безопасно иметь игрушки в детской кроватке?

Я много раз слышал, что нельзя класть игрушки (или подушки или одеяла) в детскую кроватку, пока они спят, чтобы уменьшить риск случайного удушья. Но я не помню, чтобы когда-нибудь слышал, когда это перестает быть опасным.

Когда можно положить в кроватку чучела животных?

infant sleep safety

— Sarato
источник

Ответы:

Игрушки / подушки / одеяла в кроватке представляют собой опасность удушья, особенно когда ребенок слишком мал, чтобы быть в состоянии двигаться осознанно (пока еще недостаточно развил моторный контроль), и это является аргументом против их наличия.
Таким образом, вы могли бы сказать, что, как только у ребенка будет полный контроль над двигателем, было бы безопасно добавлять игрушки.
Но (по крайней мере, в теории) игрушки остаются опасными, поэтому принимайте взвешенное решение за или против.

Как указывает Кристина, дети старшего возраста могут сознательно использовать игрушки, чтобы вылезти из кроватки - и упасть на пол или на другую мебель. В этом возрасте игрушки перестают быть причиной удушья, потому что ребенок отойдет от объекта так же, как взрослые.

У нас уже есть подобный вопрос ; Вы можете найти это стоит прочитать.

Кстати, СВДС не имеет ничего общего с игрушками в кроватке. Он называется синдромом внезапной детской смерти, потому что у него нет очевидной причины (или, причина еще не была с научной точки зрения обнаружена).

— Торбен Гундтофте-Бруун
источник

Спасибо за разъяснения по поводу СВДС. Игрушки, представляющие опасность для скалолазания / падения, имеют больше смысла.

— Сарато

Насколько я понимаю, ответ никогда не бывает. Когда они маленькие, это должно уменьшить риск СВДС, но когда дети становятся немного старше, это мешает им использовать чучела животных как способ выпрямления себя из кроватки и падения.

— Кристин
источник

Как упоминает Торбен, нет никакой связи между СВДС и удушьем в игрушках. Это совершенно разные вещи. Источник

@ Beofett прочитайте источник самостоятельно. Во втором разделе рассказывается о теории дыхания (что они задыхаются от CO2), утверждая, что такой случай не обнаруживается, и, следовательно, диагноз SIDS является правильным. Игрушки могут быть опасными для повторного дыхания.

— Уильям Гробман

@William Теория дыхания особенно упоминается в связи со сном в желудке или с толстыми слоями одеял, которые могут ограничить доступ к свежему воздуху. Нигде это не указывает на то, что игрушки могут вызвать такой ограниченный доступ к свежему воздуху, и я полагаю, что они проводят различие между удушением (которое является механическим препятствием для рта и носа) и теми детьми, которые по неизвестной причине не могут обычно возникают, когда уровни O2 / CO2 становятся опасно несбалансированными. Это очень отличается от того, что игрушки в кроватке могут вызывать СВДС.

@Beofett Следовательно, игрушки в другом предложении находятся в другом предложении и использование «потенциально». Глупо утверждать, что что-то с неизвестной причиной не связано с конкретной деятельностью. Тем более, когда эта деятельность может вызвать условия, которые связаны с ней.

— Уильям Гробман

@WilliamGrobman Это именно тот момент, который, кажется, вызывает путаницу. СВДС имеет неизвестную причину. Удушье от игрушек является известной причиной смерти (как удушье для всего остального). Дело не в том, что «игрушки безопасны, и вы не можете задушить их». Нигде я не претендовал и даже не подразумевал этого. Вместо этого я комментирую путаницу между удушением игрушками и СВДС, которые представляют собой две совершенно разные вещи . Именно это я и сказал в своем первом комментарии, который вы оспорили.