Вы включали попытки научить его «Вчера»? Иногда такие понятия лучше учить с помощью контраста. Поэтому я бы предложил сравнить то, что означает «вчера», с тем, что есть «сегодня», и что такое «завтра». И я бы также посоветовал не слишком беспокоиться об этом. Так учатся дети. они создают теории об окружающем мире и проверяют их, поскольку они видят, что они не работают, они совершенствуют их и автоматически исправляют (теперь, когда я думаю об этом, наука учится именно так). Ваш пациент, мягкое признание, что то, что он сказал, не совсем правильно, это все, что ему нужно. Скорее всего, он разберется со временем.
Для моего старшего все, что мне нужно было сделать, это объяснить, что завтра наступит день, когда мы отправимся спать. У моего второго ребенка была диагностирована довольно тяжелая форма аутизма, из-за которой ему было трудно научиться говорить. В течение трех недель у нас был график того, какого цвета рубашки он собирался носить, и каждый день мы выполняли упражнение «вчера ты носил красное, сегодня ты носишь оранжевый, завтра ты носишь желтый». На следующий день он говорил: «Смотри, папочка, завтра я ношу желтый», а я отвечал: «Нет, сегодня ты носишь желтый, вчера ты носил оранжевый, завтра ты будешь носить зеленый». После трех недель этого, ежедневно, он наконец завоевал популярность.
Но мое главное предложение - сделать это контрастно. Люди думают, что лучшими инструментами обучения являются визуальные эффекты, но на самом деле «сравнение и противопоставление» является наиболее эффективным. Однажды я присутствовал на презентации декана по обучению в крупном университете, где он рассказал о том, как его исследование показало, что, вопреки его ожиданиям, «сравнивать и противопоставлять» было более эффективным инструментом. Это на самом деле имело смысл для меня, так как наш мозг - это, по сути, машина сравнения и сравнения, так что метод обучения направлен на то, как работает наш мозг. Хотелось бы мне вспомнить его имя или название его университета, чтобы я мог дать вам ссылку на его исследования.