Это интересный вопрос, потому что он относится ко всем выражениям сочувствия. Я предполагаю, что диалог был включен, чтобы попытаться понять взаимодействие и ее чувства, поэтому можно отправить соответствующее сообщение.
Одно из наиболее полезных объяснений принципов выражения сочувствия заключается в том, что комфорт должен течь Одно направление и это по отношению к потерпевшим. (Это было предложено Сьюзен Силк, клиническим психологом, который разработал модель, когда у нее был рак груди).
Это работает во всех видах кризисов - медицинских, юридических, даже экзистенциальных. Это «Теория колец» Кветчинга. Первое правило - это комфорт, выбрасывать. [ Сбросить из относится к любым вашим ощущениям, которые требуют утешения.]
Ваша дочь получает сочувствие. Любое ваше заявление, которое требует от нее сочувствия или утешения, нарушает это «правило». Пожалуйста, смотрите следующую (странную) иллюстрацию. Хотя это просто (странная) диаграмма, я собираюсь придерживаться ее в своем ответе. (Хотя это звучит клинически, я не хочу звучать холодно. Это просто хорошие, объективные принципы, которым нужно следовать.)
Весь комфорт течет в сторону пострадавших. Все жалобы / кветчи / выражения прав / и т. Д. вытекать. Если кто-то еще нуждается в утешении, он должен прийти от кого-то, кто находится вне их круга.
Кто именно принадлежит, в какой круг перестраивается в зависимости от обстоятельств (например, отчужденный брат не находится в том же кругу, что и близкий брат).
"Я очень сожалею о вашей потере."
Это стандартное выражение, где комфорт течет только в одном направлении. Он ничего не требует от ответа, кроме, возможно, «Спасибо». В идеале все остальное должно быть ответом на ответ, который вы получите от получателя.
«Спасибо» не требует дальнейшего ответа.
В этой модели ваша дочь имеет право выразить заботу о себе :
Он был таким хорошим котом, и я его очень любил. Что я буду делать без него? Я чувствую себя таким потерянным!
Помните, что только "комфорт" входит. Возможные ответы:
- Мне так жаль; это очень грустно (Просто повторите.)
- Есть ли что-нибудь, что я могу сделать ( для тебя )?
- Пожалуйста, дайте мне знать, если я могу что-нибудь сделать.
В вашем разговоре произошел интересный обмен, который изменил направление "Комфорт, выбросить" (на самом деле их два, но я остановлюсь на более очевидном.)
Я: "хорошо, извини, мне сейчас очень грустно"
Это (непреднамеренно, я уверен) запрос на понимание / комфорт потока тебе от твоей дочери , Человеку, переживающему горе, нехорошо. Ответ вашей дочери был очень прямым и честным:
Стоп.
Она сопротивлялась просьбе, сделанной ей. Некоторые люди могут справиться с этим с апломбом. Но, честно говоря, это все для каждого; чем глубже горе, тем труднее. Видя, что ей только что напомнили о ее печали, я полагаю, что все это застало ее врасплох (как и вас). Мы часто не в наших лучших условиях в таких обстоятельствах.
Если вы хотите снова выразить ей сочувствие с лучшими результатами, могу я предложить:
Я просто хотел еще раз сказать, что я очень сожалею о вашей потере. Я также хочу сказать, что мне жаль, что я сделал это обо мне. * Это совсем не обо мне; пожалуйста, прости меня. Если я могу чем-нибудь помочь, пожалуйста, дайте мне знать.
Я не думаю, что что-то еще нужно сказать. Надеюсь, вы получите и другие ответы с другими перспективами. :)
Это трудно - очень трудно - понять, когда кто-то требует от кого-то горя, но это случается много , Отличный и главный пример приведен в справочнике, который я приведу здесь в сокращенной форме: Сьюзен была госпитализирована с раком молочной железы. Один из коллег Сьюзен хотел навестить ее, но Сьюзен сказала ей, что не хочет посетителей. Ответ ее коллеги: «Это касается не только вас». "Это не?" Сьюзен задалась вопросом. "Мой рак молочной железы не обо мне? Это о тебе?" Её подруга расставляла свои нужды о болезни Сьюзен до потребностей Сьюзен. Это обычно не получается хорошо. И людям, которые делают это, обычно трудно понять, что с их чувствами что-то не так. Чтение статьи должно действительно помочь вам понять, как работает выражение симпатии.
Как не сказать не то