Когда я был ребенком, мои родители часто читали мне сказки Гримма. Я помню, что у меня были фавориты, в основном принцессы, и я много их просил (хотя я не помню, чтобы сам перечитывал их, когда смогу читать). Одновременно они учили меня не лгать, не воровать, не обманывать и т. Д. Как уже говорили другие, я никогда не замечал никаких конфликтов. Мне никогда не приходило в голову, что мои родители каким-либо образом одобряют или одобряют сказочное поведение. Он никогда не говорил о том, как не вести себя. Сказки просто были, явления для себя, отделены от повседневной реальности.
Только когда мне было двадцать с небольшим, и я начал читать «Кот в сапогах» ребенку друга, две части моего понимания столкнулись. У меня есть воспитательный темперамент: во всех моих взаимодействиях с ее детьми я пытался дать им информацию о мире и о том, как вести себя в нем, и здесь я читал историю, где главный герой обманывает и убивает совершенно невинного гиганта, чтобы он мог украсть его замок и земли. Я был в ужасе, настолько, что даже не смог закончить рассказ.
Перейдите к тому моменту, когда у меня будет свой ребенок, и это неизведанное отвращение к детским сказкам все еще было со мной. Я сознательно не хотел оставлять их вне ее образования, но ночью, когда я читал ее рассказы или выбирал книги из библиотеки, я почему-то никогда не выбирал традиционные сказки.
И это оказалось плохим. Потому что литература полна ссылок на другую литературу, а истории рассказываются в отличие от предыдущих. Даже за пределами литературы сказочные архетипы хорошо известны, они мощны и полезны для обсуждения человеческого поведения. Некоторые из них связаны с культурой, некоторые резонируют с разными культурами, но моя дочь скучает почти по всем из них. Она не раз теряла очки на тестах, потому что никогда не сталкивалась с этим базовым слоем архетипа. (Например, «Почему глава 5 « Моста в Терабитию » называется« Гигантские убийцы »?» Она подумала, что это как-то связано с действительно большими убийцами.)
Если бы я мог сделать это снова, я бы прочитал ей все это, начиная с одного или двух лет. Я использовал бы другой тон, когда я читал ее другие книги, всегда начинал со слов «Давным-давно» и просто нейтрально представлял их как информацию. У них есть своя мораль, но именно в ней гиганты и ведьмы всегда плохи, и это нормально, обманывать и воровать или даже убивать их без причины. Как согласятся звезды Wiccans и NBA, в нашем мире недопустимо дискриминировать целые классы людей ... но я бы оставил дискуссии об этом для другого материала. Однако я был бы очень уверен, что нашел этот другой материал - особенно для противодействия истории с Золушкой - и убедился, что у нас были эти обсуждения.
Точно так же, что касается жестоких наказаний, найденных в сказках - еще одна причина, по которой я не хотел читать их ей, - я думаю, было бы неплохо рассказать ей о раскаленных ботинках (например), начинающихся, когда она был слишком молод, чтобы понять, что это значит. Возможно, это впоследствии сделало бы ее более жесткой в отношении ее чувств к персонажам в рассказах, и не так расстраивалось, когда с ними случались плохие вещи. (См. Мой вопрос « Как я могу помочь моему десятилетнему ребенку не быть травмированным смертью персонажей в книгах?» С некоторого времени назад.)