Мы только что провели нашу вторую родительско-учительскую конференцию с нашим почти четырехлетним дошкольным учителем (он в школе Монтессори, который в основном хорошо следит за техникой), и среди прочего узнали, что основной вопрос, который учитель считает необходимым быть обращенным было на его уважение к власти - и этим она явно имела в виду «делать то, что он сказал».
И моя жена, и я верим в воспитание независимых, самодостаточных детей, которые имеют эмоциональные и интеллектуальные инструменты для достижения успеха. Мы не верим в модель дисциплины, которая опирается на родительский авторитет, но в том, чтобы помочь нашим детям понять, почему они должны делать то, что им нужно (будь то ложиться спать вовремя, чистить зубы, не бить, что угодно). Мы считаем, что помимо вопросов безопасности или здоровья, насколько это возможно, им нужно самим выяснить, почему они должны или не должны делать что-то - с некоторыми рекомендациями и предложениями, но, в конечном счете, с течением времени их становится все меньше и меньше.
Это противоречит общей модели дисциплины; Конечно, учителя ожидают, что если они скажут ученику что-то, он сделает это, не будет вопросов или «обратного разговора», и в значительной степени это будет сочтено необходимым. Даже в классе Монтессори это все еще ожидание, и мы вряд ли сможем с этим что-то сделать (кроме выбора другой школы, я полагаю).
Мы понимаем это, а также понимаем, что в конечном итоге вам необходимо научиться уважать авторитет - по крайней мере, по-видимому: действовать с уважением, по крайней мере. Независимо от того, считаете ли вы, что полицейский, который вас подтягивает, нацеливается на вас из-за вашей наклейки на бампере, расположенной слева, вы все равно говорите «Да, офицер, спасибо». По этой причине мы определенно хотим, чтобы он имел такой опыт (следовательно, не менял занятия по этой причине) - это будет не единственный авторитетный человек, который ожидает, что он будет уважать ее, и чем раньше он узнает, тем лучше ,
Таким образом, что мы можем сделать, чтобы помочь нашему сыну здесь? Ему еще нет четырех лет, поэтому мне непонятно, насколько хорошо он может понять разницу между уважительным отношением и уважением к кому-либо (например, в смысле придания большего значения их мнениям или запросам, основанным на ваших прошлых отношениях с ними). Он не послушный ребенок с самого начала; его младший брат явно более послушен, и, скорее всего, у него будет гораздо меньше проблем с этим, но наш трехлетний ребенок уже сам по себе очень независимый человек и очень любит это делать.
Чего мы не хотим делать, так это просто сказать ему: «Вы должны слушать своего учителя»; это не дает ему объяснения , с одной стороны, и зависит от его уважения к нам и / или родительской власти, на которые мы предпочитаем не полагаться, если только это не является абсолютно необходимым. Хороший ответ поможет нам дать ему инструменты для работы с кем-то, кто обладает властью, не ожидая, что он станет податливой овцой, и причины, чтобы понять, почему это может быть необходимо или уместно.
Изменить: я говорил с моей женой о том, что учитель упоминал, и конкретное поведение было «не удовлетворять быстро с просьбами», не говорить в ответ или оспаривать авторитет явно. То есть она скажет ему: «Иди и сделай свою работу с бисером дальше», и ему потребуется несколько повторений, чтобы действительно пойти и сделать это. Это ничем не отличается от того, чтобы одеваться по утрам - за исключением того, как мы справляемся с этим: мы даем ему знать, что у него будет время, если он оденется сейчас, и если он пойдет до тех пор, пока мы не уйдем, чтобы получить одетый, и он обычно предпочитает быстро одеваться, как только проснется, чтобы мыслить согласованно.