Рекомендации по перенаправлению запросов беспроводных зондов?

Я работаю с парой WLC Cisco и знаю, что они используют информацию о силе сигнала клиента при определении местоположения устройства, но я читал о «пробных запросах» и обнаружил, что по умолчанию точки доступа будут пересылать пробные запросы, которые они видят только для SSID, которые они обслуживают.

Я обнаружил, что могу отключить «фильтр» тестовых запросов, чтобы точки доступа сообщали обо всех тестовых запросах, которые они видят, даже если они предназначены для неподдерживаемых идентификаторов SSID.

Согласно документации Cisco они говорят, что отключение «фильтрации запросов на зондирование» улучшит точность определения местоположения, но я не могу сказать, есть ли какие-либо предостережения, чтобы сделать это

У кого-нибудь есть опыт с этим?

Документация, из которой я ухожу, находится здесь: http://www.cisco.com/en/US/docs/wireless/controller/7.4/configuration/guides/consolidated/b_cg74_CONSOLIDATED_chapter_01111010.html

Исходя из моего собственного опыта, нет никаких предостережений при отключении фильтров.

Честно говоря, если бы было тревожное количество данных зондов, поступающих с неизвестных / неассоциированных SSID, я бы больше беспокоился о мошеннических SSID, появляющихся в непосредственной близости от вашей WLAN, и о помехах, которые они будут вызывать, поскольку увеличение данных зонда.

Это определенно повысит точность определения местоположения, но не ожидайте, что оно волшебным образом превратит развертывание местоположения с низкой плотностью в точное с точностью до 5 метров. (хотя я еще не знаю физики, стоящей за этим, или фактической выгоды от этого). Если вы особенно обеспокоены, просто следите за пропускной способностью туннелей, возвращающихся к контроллеру. (если у вас уже нет 3850)

Здесь есть компромисс. Да, это повысит точность ваших услуг определения местоположения. Однако это также увеличит количество «бесполезных» данных, которые вы собираете (клиенты, которые не являются частью вашей сети), поэтому вам, возможно, придется рассмотреть влияние, которое это оказывает на ваши MSE (т.е. если вы уже близки к ограничениям MSE) Возможно, вам придется посмотреть на добавление дополнительных MSE или увеличение ресурсов, выделенных для виртуальной машины).

Каждая среда отличается, поэтому может быть, повышенная точность того стоит, сколько бы бесполезных данных вы ни собирали. Может быть так, что собрано так много бесполезной информации, что повышенная точность не является подходящим компромиссом.

Если вы находитесь в среде, где работает значительное количество других беспроводных сетей или довольно большая беспроводная сеть с большим количеством клиентов, вы, скорее всего, получите значительно больше «бесполезных» данных. Несколько примеров, когда вы можете получить большое количество бесполезных данных, могут быть, если вы находитесь в центре ряда многоэтажных жилых домов или рядом с университетским спортивным стадионом.

Тем не менее, повышенная точность действительно достигается только путем сбора данных с устройств, которые вас интересуют, когда они НЕ подключены к вашей сети. В то время как Artanix вызывает серьезную обеспокоенность по поводу мошеннических сетей, я бы больше беспокоился о том, подключаются ли устройства, которые меня интересуют, к другим сетям, помимо моей собственной, в которой работала моя беспроводная сеть.