Безопасно ли использовать какой-либо канал Wi-Fi в диапазоне 2,4 ГГц?

Кажется, что все, что я читал о Wi-Fi, говорит о том, что в диапазоне 2,4 ГГц есть только три используемых канала; однако в США разрешено использовать одиннадцать каналов Wi-Fi 2,4 ГГц.

Если все используют 1, 6 или 11, не имеет ли смысла использовать неиспользуемый канал, скажем, канал 3 для моей инфраструктуры Wi-Fi? Или поставить вопрос по-другому, почему я не могу использовать каналы, кроме 1, 6 и 11?

Полоса 2,4 ГГц является одной из многих частей радиоспектра, называемых промышленными, научными и медицинскими (ISM) полосами, которые выделены для нелицензионного использования. Пока вы работаете в пределах мощности и антенны, вы можете делать то, что хотите. Таким образом, короткий ответ, вы можете. Но есть очень веские причины, почему вы не должны.

Часть путаницы в отношении каналов Wi-Fi происходит из-за распределения частотного спектра. Группа ISM была впервые выделена в 1958 году, еще до того, как большинство из нас родилось, и задолго до того, как кто-либо даже вообразил беспроводные сети. Определения каналов были сделаны до изобретения Wi-Fi, и они предполагали разнос 5 МГц.

Для передач 802.11b и g требуется полоса пропускания 22 МГц. Поскольку они имеют ширину 22 МГц, сигнал покрывает два канала выше и ниже центральной частоты. Поэтому, если вы используете канал 6, ваш сигнал распространяется по каналам 4-8. Во всей полосе имеется только место для трех сигналов шириной 22 МГц (в США) без перекрытия, если они сосредоточены на каналах 1, 6 и 11.

Если вы передаете свой сигнал Wi-Fi между двумя из этих каналов, скажем, по центру на канале 3, происходят две вещи: ваш сигнал мешает другим пользователям Wi-Fi 1 и 6, а их сигналы мешают вам. Это значительно увеличит количество ошибок в данных, что, в свою очередь, приведет к повторным передачам и значительно снизит пропускную способность.

Как будто есть несколько параллельных велосипедных дорожек, и вы пытаетесь проехать на автобусе по одной из них. Хотя вы едете по одной полосе, ваш автобус займет несколько соседних полос. Если кто-то ездит на своем автобусе по одной из соседних полос, когда проезжает ваш автобус, ну ... это не будет красиво.

Если вы хотите использовать только одну точку доступа в удаленной зоне без других сигналов Wi-Fi, то вы, вероятно, можете использовать другой канал. Но в большинстве городских коммерческих зон полоса 2,4 ГГц довольно многолюдна. Если вы используете перекрывающийся канал, вы, вероятно, будете испытывать (и вызывать) помехи. Если ваша беспроводная система имеет большое количество точек доступа, вам понадобятся все три непересекающихся канала, чтобы получить хорошее покрытие. Использование чего-то отличного от 1, 6 или 11 ограничит плотность ваших точек доступа, еще больше уменьшив пропускную способность.

Таким образом, рекомендуется использовать 1, 6 и 11 для максимального использования радиочастотного спектра с минимальными помехами.

Вы можете использовать любой канал, который хотите, но, как говорили другие, каналы 1, 6 и 11 - ваш лучший выбор. Каналы перекрывают друг друга, так что 1, 6 и 11 являются единственными каналами, которые не перекрывают друг друга. Изображение стоит тысячи слов, это из Android-приложения Wifi Analyzer :

Обратите внимание, что SSID S с центром на канале 1 получает помехи не только от SSID 2412 (который также находится на канале 1), но и от 2417 на канале 2 и от 2422 на канале 3! Однако 2347 на канале 6 вообще не мешают. 2347 также не мешает 2362 на канале 11.

Возможно, вам придется использовать анализатор Wi-Fi, чтобы выяснить, какой канал имеет наименьшие помехи, но имейте в виду, что многие устройства будут автоматически менять канал. Возможно, однако, что вы находитесь в районе, где местный интернет-провайдер использует оборудование, которое находится на одном канале, так что вам может повезти. В какой-то момент я находился в квартире с 24+ различными сетями Wi-Fi, кровоточащими ... все на канале 1, все оборудование от того же провайдера. В другом месте было только 3 сети. Пока я выбрал канал 6 или выше, у меня не было проблем.

Избегайте каналов 13 и 14, если вам не нравится идея тюрьмы, пребывания в тюрьме, жизни в тюрьме и т. Д. Вы получите множество противоречивых советов, маленький Wi-Fi не стоит того, чтобы рисковать, что вы должны изменить свое определение хороший день, чтобы быть "тем, где я не подвергался нападению до ПОСЛЕ обеда".

TL; версия DR: Да, вы можете выбрать любой канал, но при условии, по существу, равномерного распределения (безопасное предположение в большинстве случаев), выбор 1, 6 или 11 даст вам лучшую производительность, поскольку они не перекрываются друг с другом.

Проблема в том, что если вы действительно используете канал 3, вы все равно будете получать помехи от каналов, которые, как вы думаете, вы избегаете. Канал 3 будет получать помехи от каналов 1 и 6. Помехи от соседнего канала более разрушительны для вас и ваших соседей, чем для одного и того же канала.

Канал 3 может или не может мешать 1 и 6, это зависит от того, где находятся другие узлы. Если ваша точка доступа находится в той же комнате и рядом, помехи не будут, потому что уровень сигнала будет достаточно высоким. В этом случае использование 1 6 11 вызовет совместное использование / паузы. Если один человек находится на канале 3, пропускная способность увеличивается, и паузы не происходит. В многолюдном 1 6 11 ждет передачи. Но не для человека, перешедшего на ч3. Если бы вы могли планировать канал каждого, тогда использование промежуточных каналов могло бы быть более эффективным. Однако на очень плотных схемах эта идея может сломаться. Это зависит от уровня сигнала.

Просто случайный просмотр ключевых терминов "Wi-Fi" и "Канал 3" .. это будет отличаться для всех. Для меня каналы 1, 6 и 11 просто не работают. Слишком много помех, и моя беспроводная мышь продолжает пропускать. Моя беспроводная клавиатура также отстает (много). Я установил маршрутизатор на канал 3, и интернет ускорился на 5%, а беспроводная мышь и клавиатура перестали отставать / пропускать.