OSPF Магистраль
Почему область 0 является основной в OSPF? Почему все остальные области должны подключаться к нему?
Это очень хорошо объяснено в RFC 3509, раздел 1.2 1 :
1.2 Мотивация
В доменах OSPF топология области ограничена, поэтому должна быть магистральная область (область 0), а все остальные области должны иметь физические или виртуальные подключения к магистрали. Причина этой звездообразной топологии заключается в том, что межобластная маршрутизация OSPF использует подход с вектором расстояний, а строгая иерархия областей позволяет избежать проблемы «подсчета до бесконечности». OSPF предотвращает петли межобластной маршрутизации, реализуя механизм разделения горизонта, позволяя ABR вводить в магистраль только суммарные LSA, полученные из внутриобластных маршрутов, и ограничивая вычисление SPF ABR, чтобы рассматривать только суммарные LSA в магистральной области. база данных состояния связей.
Протокол OSPF обычно считается протоколом состояния канала . Некоторым не хватает того, что OSPF использует как протокол состояния канала, так и алгоритм протокола векторного расстояния .
- Маршруты в магистральной или не магистральной области вычисляются как протокол состояния канала (см . Алгоритм Дейкстры ).
- Когда OSPF должен переносить не магистральные маршруты через магистраль, он использует некоторое поведение вектора расстояния (то есть части алгоритма Беллмана Форда ) для распространения метрик LSA Type3 в не магистральные области.
Простой пример поведения вектора расстояния OSPF :
<-- Area 5 --><-- Area 0 --><-- Area 4 -->
R5-----------R1-----------R2------------R3---------------------R4
Cost 3 Cost 5 Cost 7 Cost 12
LSA--> LSA-->
Type3 LSA Type3 LSA
{From R1} {From R2}
R5 cost is 3 R5 cost is 8
Рассмотрим, что происходит с / 32 Loopback-маршрутом для R5.
- R5 отправляет LSA Type1, содержащий / 32 Loopback
- R1 (зона 5 ABR), соединена с зоной 0; он переводит LSA Type1 в LSA Type3 стоимостью 3.
- R2 (область 4 ABR) получает LSA типа 3 R1 (метрика 3) и изменяет метрику на обратную связь R5, исходя из стоимости R2, на R1 . Теперь LSA Type3 R2 для R5 имеет стоимость 8. Это поведение вектора расстояния, о котором я упоминал выше.
Требование, чтобы все не магистральные маршруты проходили через магистраль, является механизмом предотвращения петель.
Соединение неосновных областей OSPF в ABR
Если 2 области не соединены через область 0 (непрерывно), как OSPF, ведущий себя как протокол состояния канала, увеличивает вероятность петель маршрутизации?
Как мы видели выше, OSPF использует поведение вектора расстояния для отправки маршрутов через магистраль области 0. Протоколы векторов расстояний имеют хорошо известные ограничения, такие как проблема подсчета до бесконечности . OSPF был бы уязвим к тем же проблемам, если бы у нас не было границ в его поведении.
1 RFC 3509 описывает поведение ABR Cisco IOS