Чтобы добавить ответы Zac67 и JFL:
В случае , если вы решите включить остовное дерево на одном коммутаторе, не забудьте настроить сервера switchports по мере того, как клиент и пограничные порты (Cisco говорить, spanning-tree portfast [trunk], spanning-tree portfast edge [trunk]или spanning-tree port type egde [trunk], в зависимости от платформы и создания программного обеспечения).
Это позволяет избежать [отредактировано после комментария] этапов прослушивания и обучения STP на порту коммутации (каждые 15 секунд) или фазы обучения RSTP (отправка 16 «предложений» каждые 2 секунды и ожидание / таймаут для «соглашения») после получения протокола линии «вверх».
Клиентское программное обеспечение DHCP (и другие вещи тоже) в конечных системах обычно не очень радует ~ 30 секунд молчания после - с их точки зрения - использования линейного протокола NIC. Обычно клиенты, серверы и программное обеспечение, которое они запускают, не знают, что для переключения в режим пересылки требуется (без порта) 30 секунд .
Вкратце: разумно выполненная конфигурация STP - даже на одном коммутаторе - является хорошей защитной сетью для вашей сети. Однако плохо выполненная конфигурация STP (классические примеры: приоритеты моста не установлены, «дикая» топология с различными / случайными скоростями канала, забытый portfast) может быть хуже, чем ничего.
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Чтобы ответить на вторую часть вашего вопроса:
В одном коммутаторе, как возможно иметь избыточную ссылку?
Да, именно здесь вступают в игру «агрегация каналов», «транкинг Ethernet» (не путать с транкингом VLAN), «EtherChannel» или «PortChannel» (в зависимости от того, как поставщик называет его).
Это то, что могут сделать два устройства с несколькими портами Ethernet, чтобы рассматривать набор портов / каналов (обычно 2-8) как один логический канал с точки зрения адресации, представления на верхних уровнях в сетевом стеке, но также и для охвата. -древесная логика (в extenso: агрегат виртуального порта становится единым портом, и к агрегату применяются элементы конфигурации VLAN, Spanning-Tree и IP, а не входящие в него порты-участники). Протокол, используемый для согласования агрегации каналов, называется LACP (протокол управления агрегацией каналов), также известный как IEEE 802.3ad.
LACP может обеспечить некоторую избыточность (даже более того, если коммутатор является установкой с несколькими шасси [1]), а также масштабирование производительности, особенно для каналов между коммутаторами, а также для подключения мощных серверов к сети. При использовании в качестве межкоммутаторного канала он может убедиться, что используются все каналы, в то время как STP не блокирует ни один.
Поддержание работы STP в качестве защитной сети еще более рекомендуется при наличии соединений LACP.
[1] Cisco Catalyst StackWise, Cisco VSS и Cisco Nexus VPC, Juniper MC-MLAG, Arista MLAG, HP-Aruba Distributed Trunking и т. Д. Большинство поставщиков имеют что-то подобное в своем портфолио.
Тем не менее, некоторые из них могут не соответствовать посылке «одного переключателя», которую вы задали в своем вопросе. Не все из них связывают несколько коммутаторов в «один коммутатор» с точки зрения логики конфигурации. StackWise, конечно, делает VSS, а VPC - нет. Я не могу сказать за других.