Влияет ли изменение угла всенаправленных антенн на качество соединения между точками доступа WiFi?

Я использую точки доступа Cisco AIR-CAP1552E для подключения зданий через WiFi, 802.11a / n (5 ГГц). Обычно они устанавливаются в вертикальном положении, с тремя тремя всенаправленными антеннами внизу. Сейчас я рассматриваю одну точку доступа на крыше очень маленького здания, соединяющуюся с гораздо более высокой.

Было бы полезно повернуть точку доступа на несколько градусов, например, на фотографии, которую я сделал, или это ухудшило бы качество WiFi, если угол антенн не совпадает с другой точкой доступа, которая находится в вертикальном положении?

Это определенно имеет значение:

«Омни» относится к симметрии в плоскости, перпендикулярной оси антенны; То есть тор вокруг оси антенны. Но «омни» антенны ОЧЕНЬ чувствительны к отклонениям от вертикали.

Если вы целитесь в открытое пространство (влево, как показано на фотографии), тогда хорошо, наклоните их, как показано на рисунке. Но обычно вы должны располагать антенну примерно на той же высоте, что и другие трансиверы, которые вы пытаетесь охватить.

Если эта фотография является вашей фактической установкой: имейте в виду, что металлическая крыша - особенно если она заземлена, которой она почти наверняка является - будет радиочастотным отражателем. Таким образом, у вас будет радиочастотная тень от крыши ниже визуальной линии обзора. (Если вы не видите антенну, РЧ-сигнал не пройдет через крышу).

Да, было бы полезно, если бы вы правильно поворачивали точку доступа (вторая точка доступа была бы вверху и направо), даже если антенны на другой точке доступа были вертикальными. Если вы поверните это неправильно (вторая точка доступа вверх и влево), то вы будете ухудшать ситуацию.

Антенна этого типа генерирует диаграмму направленности в форме тороида или пончика (антенна образует «ось» через эту диаграмму).

Направление одного увеличило бы энергию, которая поступает на более высокую точку доступа, и позволит немного лучше принимать более низкую точку доступа.

Однако это может быть правдой только в том случае, если все, что вас беспокоит, это сигнал между двумя точками доступа. Если вы предоставляете обслуживание другим устройствам с более низкой точки доступа, это может негативно повлиять на обслуживание этих других устройств.

Если это только сигнал между двумя точками доступа, то я хотел бы спросить, почему вы используете всенаправленные антенны над направленными? Даже если более высокая AP обслуживает несколько более низких AP, если более низкая AP подключается только к более высокой, она будет лучше обслуживаться с использованием направленных антенн. Если все точки доступа ниже, чем верхняя, то я бы искал антенны с «наклоном вниз» для более высокой точки доступа, если это возможно, или что-то вроде патча / панели, направленной вниз.

С любой беспроводной связью вы должны понимать схемы сигналов выбранных вами антенн.

Это теоретически поможет. Ваш вопрос, кажется, сводится к следующему: «Имеет ли смысл направлять всенаправленные антенны?»

Поскольку «всенаправленные» диполи на самом деле являются направленными с тороидальной диаграммой направленности, излучение от ваших угловых антенн будет самым сильным вдоль плоскости, перпендикулярной антенне.

Тот факт, что другая антенна перпендикулярна земле, не вызовет каких-либо проблем, но если вы хотите оптимизировать связь между этим конкретным зданием и зданием, вы можете наклонить эту «вниз».

Поможет ли это каким-либо значимым образом в вашей конкретной ситуации, менее ясно: единственный способ узнать это - попробовать оба варианта и посмотреть, есть ли какая-либо разница в RSSI.

Я догадываюсь, что если вы не говорите об очень больших расстояниях или острых углах, это не будет иметь большого значения. Если да, то вам, вероятно, стоит обратить внимание на более направленные антенны.