Так что вопрос в названии.
Если коммутатор не поддерживает возможности виртуальной локальной сети, можно ли его все еще считать управляемым коммутатором?
Какие еще функции следует рассматривать как управляемый коммутатор, кроме возможностей VLAN?
Так что вопрос в названии.
Если коммутатор не поддерживает возможности виртуальной локальной сети, можно ли его все еще считать управляемым коммутатором?
Какие еще функции следует рассматривать как управляемый коммутатор, кроме возможностей VLAN?
Ответы:
Да. Управляемый коммутатор - это коммутатор, который вы можете так или иначе настроить. Поддерживает ли это VLAN или нет, это не вопрос. Даже коммутатор (или концентратор в этом отношении), который предоставляет только информацию о состоянии, может считаться «управляемым». Однако подавляющее большинство управляемых коммутаторов Ethernet поддерживают VLAN.
Существует бесчисленное множество других функций, которые могут быть настроены на коммутаторе, например, параметры порта (дуплекс, скорость), PoE, LACP / LAG, связующее дерево, ACL, маршрутизация, аутентификация, доступ, многоадресная / IGMP, QoS, MVRP / GVRP, SNMP , SPAN / зеркальное отображение, ...
Даже устройства, на которых вы едва можете настроить вещь, можно назвать «управляемыми». В предыдущем тысячелетии я использовал управляемые ретрансляторы HP EtherTwist (!), Где вы могли сделать немного больше, чем настроить IP-интерфейс и проверить некоторые счетчики на наличие коллизий, jabber и тому подобное.
Да, «управляемый», очевидно, относится к тому факту, что вы можете управлять коммутатором, а не к одной конкретной функции, такой как VLAN.
Среди прочего, некоторые полезные функции, которые может иметь такой переключатель:
Последние два с меньшей вероятностью будут присутствовать на коммутаторе, не поддерживающем VLAN, поскольку они являются довольно продвинутыми функциями, и можно ожидать, что возможности VLAN на коммутаторе, который уже обеспечивает такие виды функций.
При этом большинство управляемых коммутаторов фактически поддерживают VLAN.