Почему коммутатор должен быть подключен к маршрутизатору с помощью трех кабелей Ethernet?


16

В нашем арендованном офисе у нас есть маршрутизатор ( BT Smart Hub ), подключенный к большому коммутатору (модель неизвестна). Эти два соединены, используя три кабеля Ethernet, таким образом:

-----------------------
|  1  2  3  4  Router |  
-----------------------
   |  |  |  |
   |  |  |  ------[Mobile signal booster]
   |  |  | 
------------------------------------
|  1  2  3  4 5 6 7 8 9 10  Switch |
------------------------------------

Кто-нибудь может объяснить, пожалуйста, преимущество, которое предлагает? Я всегда предполагал, что коммутатор был подключен к маршрутизатору с помощью одного кабеля (как здесь ).


Отключите протокол связующего дерева на коммутаторе и посмотрите, что произойдет. Если ваша сеть работает, то ни одно из соединений не является избыточным. Если он выходит из строя и горит, значит у вас избыточное соединение.
Майк Скотт

Ответы:


32

Коммутатор, вероятно, является управляемым коммутатором, на котором настроено несколько VLAN. Три кабеля между маршрутизатором и коммутатором используются для обеспечения маршрутизации между VLAN.

Другая возможность состоит в том, что несколько кабелей используются для объединения каналов (например, LACP) для увеличения пропускной способности.


Обычно я считаю трафик коммутатора довольно быстрым по сравнению с другой стороной маршрутизатора. В таких сценариях моего домашнего офиса я не вижу, как поможет агрегация. (FWIW, я ни в коем случае не сетевой гуру).
Donjuedo

@ fernando.reyes, спасибо за ответ. Но разве трафик интранета не пройдет через коммутатор? Или в описываемом вами более широком сценарии есть несколько маршрутизаторов?
Donjuedo

1
@donjuedo Насколько нам известно, это может быть маршрутизатор на флешке с агрегацией каналов для обеспечения более высокой пропускной способности между VLAN.
Тодд Уилкокс

6

Я не смог найти полные спецификации роутера, но из того, что есть, я не уверен, что он поддерживает что-то необычное на стороне Ethernet. Это может быть просто ошибкой или глупостью.

Теоретически и в качестве общего ответа это могут быть разные VLAN, такие как @ dr01, с балансировкой нагрузки, позволяющие увеличить емкость одного канала Ethernet в 3 раза, или в случае сбоя одного порта.


У меня этот роутер дома. Это не делает ничего особенного, это просто ваш стандартный домашний маршрутизатор.
Тим

фактически в этой установке, если один порт Ethernet полностью умирает, другой будет использоваться ...
RSF

4

Поскольку это арендованный офис, вы разделяете связь с другими арендаторами?
Весьма распространено иметь отдельную розетку для каждого клиента на маршрутизаторе.

Коммутатор получает каждое из этих соединений на отдельном порту и хранит их внутри, используя VLAN. В зависимости от того, к какому офису подключены различные другие соединения на коммутаторе, эти соединения размещаются в той же VLAN, что и маршрутизатор для этого клиента.
(Альтернативный подход к этому - подключить выделенный коммутатор для каждого клиента к каждой розетке маршрутизатора, что проще в настройке, но, вероятно, дороже.)

Помимо этого, на ум приходит агрегация каналов, но это не имеет смысла, так как маршрутизатор BT и интернет-соединение не выиграют от увеличения пропускной способности, так как Интернет в целом намного медленнее, чем одиночная связь между маршрутизатором и коммутатором. ,
(И как уже упоминалось в Rsf, сомнительно, что маршрутизатор BT технически сможет его поддерживать. Большинство маршрутизаторов SOHO этого не делают.)

Это оставляет простую ошибку как вариант № 3.


Спасибо за это. В качестве теста я собираюсь вытащить кабели 2 и 3 и в основном посмотреть, кто первым кричит. Не должно быть никаких VLAN, и если это происходит без нашего ведома.
EvilDr

@ EvilDr Удачи и, пожалуйста, дайте нам знать, что случилось. Мне любопытно :-)
Тонни

1
@EvilDr Это не правильный тест. Отключите № 2 или № 3, а не оба!
Лорен Печтел

@LorenPechtel Правильный тест будет состоять в том, чтобы попробовать все возможные комбинации, включая отключение № 2 и № 3 одновременно. :-)
Никто

1
@ Никто не правда, но вы начинаете с одного кабеля. Если вы делаете их обоих, и люди кричат, вы все равно ничего не узнали о том, являются ли они оба существенными. Любой человек должен кричать максимум один раз.
Лорен Печтел
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.