Что такое «1 Эрланг» для сетевого трафика данных?


9

Я понимаю (или, по крайней мере, полагаю, что понимаю) концепцию загрузочной единицы Erlang, когда она применяется к голосовой связи Голосовая связь происходит в режиме реального времени и измеряется в реальном времени, поэтому, естественно, мы можем просто разделить общий объем голосового трафика, обрабатываемого системой (измеренный в минутах) в определенный период времени, на продолжительность этого периода времени (также измеряется в минутах) и получить безразмерный коэффициент нагрузки, известный как Erlang. Естественно, 60 минут голоса, передаваемого за 60 минут, составляют 1 эрланг.

Но как применить этот модуль Эрланга к трафику данных? Что мы делим на что? Что такое 1 Erlang для сети передачи данных? Это вообще применимо? Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что я вижу различные формулы, относящиеся к Erlang (Erlang-B и Erlang-C), используемые для анализа нагрузки сетей передачи данных. Но мне трудно применить идею единицы Erlang к сети, трафик которой не измеряется в единицах времени.

Проблема более высокого уровня, над которой я работаю, - это оценка нагрузки на устройство, которое одновременно обрабатывает голосовой трафик и трафик данных. И трафик данных в этом случае является общим интернет-трафиком, никак не связанным с голосовой связью. Например, рассмотрим сотовую базовую станцию, AKA a cell site. Устройство имеет независимые каналы для обработки голосового трафика и трафика данных. Как оценить нагрузку в Эрланге на такое устройство, если это вообще возможно? Как привести разные типы трафика к какой-то практически значимой общей мере?


ты говоришь об эрланге? ( en.wikipedia.org/wiki/Erlang_(unit) )
Bulki

@ Бульки: Да, это правильно.
13

Ответы:


12

Фон

Erlang измеряет нагрузку на коммутацию каналов связи. Цитируя страницу Russ Rowlett в :

Erlang - это безразмерная «единица измерения», представляющая плотность трафика, равную одной секунде вызова в секунду (или одному часу вызова в час и т. Д.).

Классическое определение Эрланга было разработано в начале 1900-х годов профессором А.К. Эрлангом . Определение Эрланга не применяется в общем случае к трафику данных, потому что нет стандартного определения «вызова» в трафике данных, а также нет блокировки вызовов, как вы могли бы найти в полностью используемой ссылке с коммутацией каналов . Если мы сделаем некоторые предположения о сети передачи данных и типах вызовов, мы сможем включить измерение в сеть передачи данных.

Erlang-B и Erlang-C возникли из классического анализа сетей с коммутацией каналов; они также могут быть адаптированы для использования в сетях передачи данных

Вопросы и ответы


Вопрос 1

  • Q1 : Как это относится к трафику данных?
  • A1 : Сначала вы должны определить, что такое вызов, полоса пропускания, потребляемая вызовом, и критерии для блокировки вызова. Как правило, вы определяете полосу пропускания для каждого вызова данных, ссылаясь на то, какая полоса пропускания используется рассматриваемым голосовым кодеком .


вопрос 2

  • Q2 : что мы делим на что?
  • A2 : Если вы строго спрашиваете об основных расчетах Эрланга , см. Ниже. Erlang-B и Erlang-C немного проще в применении к сети передачи данных из-за динамики очередей, которая является общей как для сетей с коммутацией каналов, так и для сетей передачи данных.

Для целей базового вычисления Эрланга ... Во-первых, давайте предположим, что голос получает абсолютный приоритет по всей рассматриваемой сети передачи данных. Далее, давайте определим тип ссылки, с которой мы имеем дело (поскольку издержки вызова в Ethernet отличаются от ссылки Packet-over-SONET ). Наконец, давайте определим некоторые критерии отклонения вызова ... простейшее состоит в том, что вызов отклоняется, если вам не хватает добавочной полосы пропускания для другого вызова (см. Голосовой кодек ).

После того, как вы определите эти границы ...

  • C - общая емкость (в битах в секунду), выделенная для голосового трафика
  • A - это полоса пропускания, потребляемая одним голосовым вызовом (см. Voice Codec s)

Формула для расчета мощности Эрланга (за единицу времени) ...

Erlang capacity (per unit of time) = C / A

Давайте применим это к каналу Ethernet со скоростью 100 Мбит / с, используя голосовые вызовы G.729 (т.е. 39200 бит / с на вызов).

  • C = 100000000
  • A = 39200

Максимальная емкость Erlang канала FastEthernet (при использовании вызовов G.729 , которые, как предполагается, имеют 100% канала):

100000000 bps / 39200 bps = 2551.02 Erlangs

Допустимая пропускная способность :

Мои предположения о пакете G.729 (см. Номера голосового кодека Cisco ) ...

  • Межкадровые издержки Ethernet - преамбула , SFD , IFG : 20 байтов
  • Ethernet II заголовок и CRC: 18 байт
  • Заголовок IP v4: 20 байт
  • Заголовок UDP : 8 байт
  • Заголовок RTP : 12 байт
  • G.729 Голосовая нагрузка: 20 байт

Общий кадр Ethernet G.729 (включая все служебные данные): 98 байт

Общая пропускная способность G.729 через Ethernet:

50 G.729 packets/sec * 98 Bytes/G.729 packet * 8 bits/Byte =  39200 bits/second

Примечание. Я позволил себе изменить указанную пропускную способность Cisco на 31,2 Кбит / с на вызов G.729 , поскольку в этом номере они не учитывают затраты на кадрирование Ethernet. Самый простой способ проиллюстрировать это, не усложняя математику, - это включить межкадровые издержки Ethernet в потребляемую полосу пропускания G.729 .


Вопрос 3

  • Q3 : Что такое один Erlang трафика данных?
  • A3 : Это, вероятно, уже очевидно ... это зависит от того, как вызов отправляется по сети передачи данных.

Это было мое первоначальное понимание. Однако эта статья на сайте Cisco cisco.com/en/US/docs/ios/solutions_docs/voip_solutions/… применяет единицы Erlang к трафику данных в примере «Использование модели трафика Erlang C для данных». Они говорят, что, поскольку они могут покупать пропускную способность с шагом 64 000 бит / с, то 960 000 бит / с требуемой пропускной способности представляют 15 эрлангов. Это кажется мне совершенно произвольным. Почему «размер» Эрланга зависит от того, в каком приращении они могут купить пропускную способность?
13

Cisco использует полосу пропускания, используемую кодеком G.711, в своем определении вызова. Однако существует много возможных голосовых кодеков ; почти никто не использует кодек G.711, если им небезразлична эффективность использования полосы пропускания. Вот почему я сказал, что вы не можете применить его «в общем» к трафику данных.
Майк Пеннингтон

Спасибо за ваш ответ. Я вижу, что ответы, кажется, являются специфическими для отправки голосового трафика по сети передачи данных. Но как насчет неголосовых приложений, таких как общий интернет-трафик? Есть ли какой-нибудь осмысленный способ включить такой трафик в счетчик?
13

В идеале я хотел бы иметь возможность описать загрузку устройства, которое одновременно обрабатывает различные виды трафика (например, голосовой и интернет-трафик) по независимым каналам связи одновременно. Есть ли способ получить одно значение Эрланга для такого устройства?
13

1
@AndreyT, я думаю, что вы пытаетесь решить проблему, рассчитывая интернет-трафик в Эрланге; однако это будет сложно, если пропускная способность, потребляемая данным трафиком, не будет постоянной во времени. VoIP является частным случаем общего интернет-трафика; он может быть количественно определен в Эрланге, потому что это поток с относительно постоянной полосой пропускания. Однако подавляющее большинство интернет-трафика не имеет постоянной пропускной способности. Не могли бы вы помочь мне понять, какую проблему вы решаете с помощью расчетов Эрланга?
Майк Пеннингтон
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.