Вот моя ситуация:
- Honda Civic EX 2012, 1.8L с шинами P205 / 55R16 рекомендуется
- Три (как передние, так и левые пассажирские) шины являются OEM Continental ContiProContact P205 / 55R16 89H с около 20 000 смешанных миль на шоссе / город, средняя скорость 20 - 65 миль в час.
- Одна (правая пассажирская) шина - совершенно новая шина Michelin Primacy MXV4 P205 / 55R16 89H с пробегом около 60 миль. У меня был местный шиномонтаж и балансировка. Я должен был получить новую шину, потому что оригинальная пассажирская шина, на которую поставлялись изготовители, прошла через большой болт, который я профессионально заткнул и исправил, но шина будет пропускать воздух и запускать TPMS каждые 6 - 12 дней.
Существуют ли существенные недостатки при работе с шинами разных марок, при условии, что каждая шина имеет одинаковые размеры, рекомендации по давлению, рейтинг скорости и т. Д.?
Я думаю, что шина Primacy определенно более высокого качества: у нее гораздо лучшие показатели по дорожному шуму, комфорту и долговечности. Но я не уверен, что это проблема безопасности, контроля, производительности или надежности при работе с шинами разных производителей, где одна шина отличается рисунком протектора от других (кроме рисунка протектора и воспринимаемой твердости резины, Приматная шина по сути такая же, как и остальные.)
Если кто-то обнаружит реальную проблему с этой конфигурацией, я, вероятно, заменю свои шины OEM на те же, что и шины Primacy, прежде чем мой дилерский центр рекомендует заменить шины OEM из-за износа протектора. Но если это принципиально надежная конфигурация, и единственным недостатком является то, что мои шины будут иметь разные уровни износа из-за разницы в пробеге, тогда я буду работать с моей текущей конфигурацией и буду терпеть низкий дорожный шум от шин OEM.