Вопрос для инженеров и тех, кто разрабатывает двигатели следующего поколения?


1

У меня немного научного фона, и я хотел бы теоретизировать, если бы мог ...

А как насчет создания автомобильного двигателя, в котором двигатель является вторичной силой, а трансмиссия - больше движущей силой, ради эффективности использования энергии?

Я говорю об использовании принципа импульсного импульса (т.е. минимальной силы, необходимой для движения объекта), для зарядки гидравлики или чего-либо еще при запуске, и затем трансмиссия медленно высвобождает такую ​​накопленную энергию.

Подумайте об этом: автомобиль, приводимый в действие блоком поршней газонокосилки (смиритесь со мной здесь), которые предназначены только для работы гидравлики для зарядки интеллектуальной коробки передач? Это осуществимая идея?


Вы предполагаете, что двигатель будет быстро генерировать всю мощность, необходимую для всей поездки, сохраняя ее механически и медленно высвобождая ее? Задумывались ли вы об огромном количестве энергии, которое нужно хранить?
agentp

То, что вы описываете, это в основном маховик, который уже является компонентом современного двигателя. По сути, двигатель приводит в движение маховик, а трансмиссия начинает отсюда привод.
Стив Мэтьюз

Последовательные гибриды также работают следующим образом: ICE заряжает батарею, а пиковая выходная мощность электродвигателя может превышать выход ICE.
Гоббс

Ответы:


1

Энергия не может быть создана или уничтожена, она может быть изменена только из одной формы в другую и каждый раз теряет ее.

Таким образом, вы получаете только то, что вкладываете меньше: если импульс составляет 200 Вт за 1 секунду, то вы можете рассеять этот импульс в течение более длительного периода времени как 10 Вт за 20 секунд.

Это делается уже, например, с помощью систем маховика с накопленной энергией и гибридов: торможение энергии в батареях, но эффективность их нуждается в повышении ...


Вы правы в отношении сохранения энергии , но вы можете изменить свои данные. Я понимаю, что это не физический сайт, но СЕ немного отличается от того, что вы заявили. Согласитесь с тем, что вы говорите в целом, хотя. И суть в том, что нет бесплатного обеда.
Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.