Я не знаю этимологию этих слов или историю их использования в контексте соотношений воздух-топливо, хотя в их словарных определениях ( худой [прил.], Богатый , слишком плохой, у меня нет подписки OED) и использования в других контекстах делает параллельное их использование здесь. Я сделал небольшое беглое исследование, но сдался, ребята на английском сайте могли бы там помочь. Тем не менее, отвечая на ваш основной вопрос:
Термины являются относительными в том же смысле, что и «тусклый» и «яркий» относительны:
- «Lean» означает более низкое отношение топлива к воздуху; то есть меньше топлива в смеси; по сравнению с чем - то контекстно-зависимым.
- «Богатый» означает более высокое отношение топлива к воздуху; то есть больше топлива в смеси; по сравнению с чем - то контекстно-зависимым.
Если вы говорите, «топливовоздушная смесь богата» (или «слишком богата», то же самое), это подразумевает, что в смеси больше топлива, чем должно быть в любой ситуации, о которой вы говорите.
Теперь есть обычно цитируемое стехиометрически идеальное соотношение 14,7 воздух: бензин. «Стехиометрически» означает, что 14,7 массы воздуха реагируют с 1 массой бензина в соответствии с уравнением химической реакции. Это часто контекст. Вы можете найти интересное обсуждение тонкостей этого числа здесь , в основном сосредоточенное на определении «воздуха».
Так что в этом смысле, если говорить о бензине, если вы сказали, что смесь была «богатой», то это означает, что отношение воздух: газ составляет <14,7: 1, а если вы говорите, что оно бедное, вы имеете в виду, что это воздух> 14,7: 1. : газ.
Но 14,7 не магическое число для других видов топлива, и может не быть магическим числом даже для бензина в зависимости от других условий в двигателе. Если вы говорите об этих ситуациях, «богатый» означает больше, чем любое количество топлива, которое идеально подходит для данного количества воздуха, а «обедненный» означает меньше.
Я думаю, если бы это не было ни "богатым", ни "худым", вы бы назвали это ... просто верно?
Тем не менее, я не знаю, почему слова «богатый» и «худой» были выбраны для этого, и я не прочь выяснить это сам.
Также просто для ясности, эта терминология не относится ни к чему другому в транспортном средстве, не так ли?
Я никогда не слышал, чтобы это использовалось в любом другом контексте. Слова «худой» и «богатый» настолько тесно связаны с соотношением воздух-топливо, что если вы скажете механику, что аккумуляторная кислота «богата», я подозреваю, что они либо зададутся вопросом, почему в вашей аккумуляторной кислоте есть бензин, или почему Вы пытались создать двигатель, который сжигал аккумуляторную кислоту в качестве топлива, хе.