Хорошо известным фактом при добавлении принудительной индукции к двигателю, изначально предназначенному для безнаддувных применений, является то, что может потребоваться уменьшить степень сжатия, чтобы противостоять повышенному риску предварительного воспламенения / детонации.
Экономически эффективный способ сделать это - использовать более толстую прокладку головки. Я наткнулся на статью, которая делает довольно интересное утверждение (выделение мое):
Более толстая прокладка уменьшит степень сжатия на небольшую долю, вероятно, только на 0,1 или 0,2. На сегодняшний день это самый простой метод снижения компрессии, но существует риск отказа прокладки, а выигрыш в более низком сжатии минимален.
Физика этого утверждения мне не ясна. Мои вопросы:
- при прочих постоянных факторах верно ли, что более толстая прокладка головки может выйти из строя?
если так, то что насчет более толстой прокладки головки, которая делает ее более склонной к поломке?
Неужели газы сгорания имеют большую площадь поверхности для взаимодействия с прокладкой, вызывая более быстрое разрушение прокладки головки?
Или же более толстая прокладка головки будет увеличиваться при сжатии, создавая области с более высокой концентрацией напряжений в процессе?