Я читал в нескольких местах, что воздушные фильтры улучшаются с возрастом, это правда? А насколько лучше?
Нет , ни для какого разумного определения «лучше».
Подумайте, для чего предназначен воздушный фильтр: остановите все частицы, размер которых превышает известное сечение (часто измеряется в микронах). Все, что меньше этого значения, будет перехвачено фильтром и не сможет продолжить работу.
Давайте рассмотрим крайний пример: вы накрыли воздушный фильтр мелким гравием (например, из аквариума). Понятно, что теперь это «устаревший» фильтр, который не дает куче чепухи проходить его.
Тем не менее, вы не значительно увеличили возможности сетевой фильтрации этого беспорядка. Помните, что фильтр должен пропускать все меньше определенного поперечного сечения. Однако вы не добавили значительное количество воздушных каналов, которые меньше этого показателя. В результате, чистый эффект не является чем-то «лучшим» при фильтрации частиц.
Что вы, вероятно, сделали, это подключите функциональные воздушные каналы, которые присутствовали. Фильтр на впускном тракте работающего двигателя представляет собой вакуум, всасывающий эти частицы в воздушные каналы. Если вы намеренно добавите кучу беспорядка в фильтр, вы подключите эти воздушные каналы. В результате в двигатель поступает меньше воздуха, что в сочетании с меньшим расходом топлива приводит к снижению производительности.
Таким образом, если ваша цель - равные или лучшие характеристики двигателя при работе на более высоком качестве всасываемого воздуха из-за старого грязного воздушного фильтра, это невозможно. Вы можете использовать грязный воздушный фильтр, чтобы постепенно задушить двигатель, но я сомневаюсь, что это чье-то определение «лучше».