Хелпер против модели? Какой я должен использовать?

Я работаю с Instagram API в magento. Я даю купоны своим подписчикам в Instagram, если они следят за нашим магазином в Instagram.

Я делаю вызовы API для Instagram в PHP с помощью curl. В настоящее время я обертываю вызовы API во вспомогательные функции внутри моего пользовательского модуля. Должен ли я вместо этого обернуть эти вызовы в функцию внутри модели?

Например. Я делаю вызов API в Instagram, чтобы определить, следует ли текущий пользователь моей учетной записи. Таким образом, в моем контроллере я выполняю вызов моей вспомогательной функции, которая возвращает статус отслеживания моему контроллеру. В моем контроллере я буду обновлять мои модели, если это необходимо.

Правильно ли я помещаю эти вызовы API во вспомогательные функции? Когда я использую помощников в отличие от моделей?

<?php

class Company_SocialCoupons_InstagramController extends Mage_Core_Controller_Front_Action
{
    public function followAction() {

       $status = Mage::helper('socialcoupons/instagram')->getFollow();

       if ($status == 'follows') {

            // 1. ADD DATA TO MY DATABASE using my custom model
            //    - Ex. Mage::getModel('socialcoupons/instagram')->setInstagramId(*IGID*), etc. 
            // 2. CREATE COUPON
            // 3. EMAIL COUPON TO CUSTOMER
       }
}

class Company_SocialCoupons_Helper_Instagram extends Mage_Core_Helper_Abstract
{

public function getfollow() {

    $accessToken = $this->getAccessToken();
    $relationshipsUrl = 'https://api.instagram.com/v1/users/' . $this->getUserId() . '/relationship?access_token=' . $accessToken;

    $ch = curl_init();
    curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $relationshipsUrl);
    curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPHEADER, array('Accept: application/json'));
    curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
    $jsonData = curl_exec($ch);
    curl_close($ch);

    $response = json_decode($jsonData, true);
    $status = $response['data']['outgoing_status'];
    return $status;
}

public function generateAccessToken($code) {

    // exchange code for access token
    $accessTokenUrl = 'https://api.instagram.com/oauth/access_token';
    $data = array(
        'client_id'     => $this->getClientId(),
        'client_secret' => $this->getClientSecret(),
        'code'          => $code,
        'grant_type'    => 'authorization_code',
        'redirect_uri'  => $this->getRedirectUri()
    );       

    $ch = curl_init();
    curl_setopt($ch, CURLOPT_URL, $accessTokenUrl);
    curl_setopt($ch, CURLOPT_POST, count($data));
    curl_setopt($ch, CURLOPT_POSTFIELDS, http_build_query($data));
    curl_setopt($ch, CURLOPT_HTTPHEADER, array('Accept: application/json'));
    curl_setopt($ch, CURLOPT_RETURNTRANSFER, 1);
    $jsonData = curl_exec($ch);
    curl_close($ch);

    $response = json_decode($jsonData, true);

    if (isset($response['error_type'])) { // no error

        Mage::getSingleton('core/session')->unsInstagramAccessToken();
        Mage::getSingleton('core/session')->addError($response['error_message']);
        return $this->_redirect('*/*/authorize');  
    } 

    $accessToken = $response['access_token'];
    $id          = $response['user']['id'];
    $username    = $response['user']['username'];

    Mage::getSingleton('core/session')->setInstagramAccessToken($accessToken);      

    return array(
        'id'       => $id,
        'username' => $username
    );
}

}

Сначала вы должны спросить себя, в чем разница между моделью и помощником. Самый распространенный ответ - «за моделью стоит таблица». Затем спросите себя «почему наблюдатели указаны в качестве моделей, а не помощников».

Помощники не должны существовать. Но наиболее распространенной практикой является ... когда вы не знаете, куда поместить какой-то код, вы помещаете его в помощник.
Это неправильно, на мой взгляд. Использование помощников не совсем в духе ООП. Вы просто группируете некоторые независимые функции внутри класса.

Но достаточно философских разговоров.
Я бы использовал модель. Главным образом потому, что помощники всегда одинокие. Mage::helper()всегда возвращает один и тот же экземпляр вспомогательного класса.
Для моделей вы можете получить новые экземпляры и синглтоны, в зависимости от того, что вам нужно. Так что это немного более гибко, используя модель.

Но в этом конкретном случае, если вам нужен только один экземпляр вашего класса, вы можете использовать либо помощника, либо модель. Нет никакой разницы. Только то, что вам удобно.

Я бы сказал, что она больше подходит для модели, поскольку ее основная цель - доступ к данным и их представление.

Модель:

echo $MyModel->getUserName();

Helper:

echo $MyHelper->getFullname($SomeModelThatImplementsSomeStuff)..

Если у него есть ВНУТРЕННЕЕ СОСТОЯНИЕ, то это модель. Если это не так, это помощник со всеми математически правильными функциями, такими как sin(x)или str_tolower($text). Модель имеет внутреннее состояние, которое получает Помощник, - это состояние, введенное в качестве зависимости.

Если методы используются многими классами (блоками / моделями / контроллерами) и являются общими для нескольких моделей, то очевидным выбором является помощник.

Если методы когда-либо используются только тогда, когда создается единственная модель, то внутри этой модели находится правильное место.