Авторское право на удаление бесплатного шаблона GNU / GPL

Является ли незаконным удаление авторских прав на бесплатные шаблоны, лицензируемые в соответствии с GNU / GPL, если сайт предназначен только для некоммерческих целей?

Как пример авторских прав под нижний колонтитул сайта?

Авторское право нижнего колонтитула

Чтобы получить более конкретный, здесь шаблон на мой выбор, лицензированный под GNU / GPL

Joomla51 бесплатный шаблон кислорода

templates commercial

— Стефан Шпренгер
источник

Удалить авторское право откуда? Используете ли вы шаблон на своем веб-сайте, и он отображает авторские права в нижней части внешнего интерфейса?

— Дэвид Фрич

Нижнее авторское право на передний конец

— Стефан Шпренгер

На этот вопрос действительно невозможно ответить, не проверив лицензию и не спросив адвоката. Существует так много разных сценариев для этого, и только юрист, который проводит должную осмотрительность и доказывает, что вы сможете это сделать.

— Чед Винднаугл

Я только что зарегистрировался в шаблонах Joomla51, и ни один из них не кажется «бесплатным», не могли бы вы сказать нам название шаблона? joomla51.com/joomla-templates?layout=columns&category_id=1 Редактировать: Только что нашел бесплатный шаблон, Oxigen это тот самый? Лицензия в том, что GNU / GPL, так что вы должны иметь возможность удалить авторские права, хотя это не очень хороший ход, считая, что они дают его бесплатно;) joomla51.com/free-templates

— Johnnydement

Эта строка отображается в шаблоне, так что вы можете изменить ее, авторские права остаются за ними, но как GPL вы можете изменять ее внешний вид

— Johnnydement

Ответы:

Если автор шаблона не сделал это определенным условием загрузки шаблона, вы можете удалить любую разметку из шаблона, и это будет включать ссылки this-template-build-by-X.

— Эндрю Эдди
источник

Это было бы самым уважительным поступком, но даже если бы они сказали, что вы не можете редактировать его, если они лицензировали его как GPL, вы можете делать с ним все, что захотите, в том числе изменять его в соответствии с условиями GPL.

— Дон Гилберт

Единственная проблема, о которой я могу думать даже с шаблоном GPL, заключается в том, что их обратная ссылка является единственным уведомлением об авторских правах на код. Но даже если бы это было так, вы все равно могли бы просто закомментировать этот HTML и все еще быть в порядке (потому что вы не удаляете его, а просто скрываете его от просмотра).

— Эндрю Эдди

Насколько я понимаю, авторские права должны быть доступны при распространении, а SaaS-подобная доставка не считается распространением. Поэтому до тех пор, пока уведомление остается где-то в коде (комментарий PHP), все должно быть в порядке.

— Rouven Weßling

В качестве примера использовался загружаемый шаблон. SaaS открывает еще одну банку червей, потому что они могут навязывать дополнительные условия для использования сервиса.

— Эндрю Эдди

Joomla была GPL, а теперь .... еще больше GPL, насколько я понимаю. Вы можете вносить любые изменения в код, который вы хотите, если вы оставите первоначальный кредит в комментариях. Вот исходная ссылка на лицензию GPL: gnu.org/copyleft/gpl.html

— Joomsavvy

Как сказал Дон, обязательно сначала ознакомьтесь с условиями использования. Если на ваши вопросы нет ответа и все еще есть сомнения, просто отправьте запрос создателю с просьбой разрешить удаление ссылки об авторских правах. Они могут установить некоторые условия для вас. Запрашивающий расскажет обо всех сомнениях и в будущем, и вы, и ваш клиент.

— Пит
источник

Оригинальный вопрос действительно говорил для «некоммерческих» целей. Поэтому я предполагаю, что это не будет для клиентского сайта.

— Деб Цинкус

Я могу найти только Питера Басса с Золотого Берега. Это ты @ Пит? Вы все еще используете Joomla? Я хотел бы связаться со всеми пользователями Joomla в окрестностях Брисбена.

— mickmackusa