Многие люди боролись с этим. Похоже, что никакого чартера не ожидается, потому что интересы облачных провайдеров заключаются в том, чтобы привязать их пользователей к оборудованию, исходя из потенциальной будущей прибыли, получаемой от подписчиков. Чем больше вы зависите от их облака, тем больше вы будете теоретически готовы платить за продолжение обслуживания (обратите внимание, что оплата уже включает неденежные транзакции, такие как целевая реклама и сбор данных). Так что не ожидайте ничего от облака решения на основе стратегии выхода.
Так что на данный момент вы можете преодолеть свое нежелание, взяв дело в свои руки. Ваша лучшая защита - это покупать независимые предметы, которые соответствуют стандартам (открытые или проприетарные), а не управляемые проприетарными облаками.
Давайте рассмотрим три примера: облачная, проприетарная сеть, открытая сеть.
Облако основе
AssureLink - это проприетарная беспроводная сеть, которая использует домашний концентратор для подключения к облачной службе, чтобы обеспечить удаленный доступ к одной марке открывателей гаражных ворот. Когда эти новички были выпущены на рынок, подписка на AssureLink стоила $ 19,00 в год, и было мало продаж. Компания прекратила взимать плату за услугу, чтобы они не ушли, но всегда есть опасения, что, как только они насытят рынок, у компании не будет причин продолжать обслуживание, после чего устройства станут бесполезными.
Это беспокойство не без оснований.
Недавнее приобретение Pebble Fitbit привлекло их внимание, но Revolv был предыдущим детищем устройств IoT, которые были заложены их материнской компанией. Домашний концентратор Revolv подключен к фирменному облачному сервису. Google купил Nest, а затем купил Revolv, чтобы получить некоторых людей. Они увидели, что Revolv отделяет рынок домашней автоматизации от Nest, поэтому закрыли его, заглушив каждый контроллер дома Revolv.
Это правда для всего облачного оборудования? Apple, Google и Amazon настолько стабильны, насколько это возможно для любого провайдера. Но Revolv выглядел хорошо, когда Google впервые купил их; Сообщается, что Nest находится в замешательстве изнутри (и новый центр Google прямо противоречит философии Nest), и вам нужно только взглянуть на Zune или Phone от Microsoft, чтобы понять, что большой размер не означает, что централизованная служба останется успешной по сравнению с жизнь ваших устройств.
Патентованный сетевой стандарт P2P
Z-Wave является примером запатентованной технологии ячеистой сети. Устройства Z-Wave могут общаться друг с другом, но для каждого устройства требуется коммуникационный чип, лицензированный одной компанией. Разработка и лицензии на чипы смехотворно дороги, поэтому цена устройств никогда не будет снижаться, пока не истечет срок действия патентов, и даже тогда, если кто-то еще выйдет на рынок, чтобы конкурировать с ними. Однако, если у вас есть устройство Z-Wave, оно продолжит работать с новыми и старыми устройствами Z-Wave.
Открытая P2P сеть
Камеры на основе WiFi - хороший пример устройств на основе технологии открытых сетей. Приложения для смартфонов могут подключаться непосредственно к камере, без облачных вычислений, без дорогих лицензированных технологий. Однако у них есть недостатки. Чтобы использовать эти устройства без облака, установщик должен настроить свой маршрутизатор / брандмауэр для включения удаленного доступа. И как мы видели в ботнете Mirai, эти устройства отвечают за свою собственную безопасность, но не все делают это хорошо, и они даже подвергают риску всю остальную сеть.
Будущее с открытым исходным кодом
Ответом на это с открытым исходным кодом являются такие проекты, как OpenHab, Domoticz, mosquitto и другие. Вместо проприетарного облака вы запускаете устройства P2P со своего собственного сервера. Только сервер открыт для Интернета, и по большей части они лучше защищены. На данный момент этот подход все еще находится в зачаточном состоянии, и все решения до сих пор требуют определенных технических навыков для настройки и обслуживания домашней сети.
Однако, ориентируясь сегодня на P2P-устройства, независимо от того, используют ли они открытый или закрытый протокол, вы, по крайней мере, вкладываете средства в создание собственной инфраструктуры, которая будет работать без зависимости от проприетарных внешних служб. Вы даже можете начать работу с фирменным домашним концентратором, если устройства обмениваются данными через стандарт P2P, существующий за пределами одной компании. Решения с открытым исходным кодом не могут стать хуже, чем сейчас, и быстро улучшаются.