URL не являются обычным текстом
Использование моноширинного шрифта не радует глаз, […]
Да, но тогда чтение URL не очень приятно. Итак, подумайте на секунду, почему вы набираете URL в первую очередь. В настоящее время вам часто вообще не нужно этого делать, потому что практически на любом цифровом носителе вы можете снабдить некоторый читаемый человеком текст гиперссылкой, которая более удобна для всех участников. Если вам действительно нужно набрать URL-адрес, он обычно предназначен для печатного носителя, и тогда он предназначен не для чтения как обычный текст, а для перевода в цифровую информацию , обычно читающим и печатающим человеком, иногда с помощью программного обеспечения для распознавания текста.
Учитывая это, критерии для набора URL-адресов немного отличаются от критериев для обычного текста. Обычный текст содержит много избыточности, что позволяет нам быстро читать его - даже если мы неправильно поняли некоторые детали, наш мозг может легко исправить это автоматически ». Это не относится к URL: читатель должен правильно понять каждый символ. Как всегда с удобочитаемостью, проблема не в том, что читатель делает неустранимые ошибки, а скорее в том, что он не тратит несколько секунд на перечитывание, чтобы найти свою ошибку и чтобы он не раздражался.
Еще одно важное соображение при наборе URL-адресов при наборе текста заключается в том, что некоторые символы используются не так, как в обычном тексте, и поэтому шрифты, разработанные для обычных текстов, обычно неоптимальны, когда применяются как есть. Например, точка базовой линии (.) Обычно используется для обозначения важного разделения как в обычном тексте, так и в URL. Однако при использовании в качестве полной остановки в обычных текстах за ним следует пробел, который оптически поддерживает эту функцию. Это не относится к URL-адресам и, в частности, кернинг может привести к тому, что точка будет гораздо менее заметной, чем она того заслуживает. В другом примере прописные буквы встречаются гораздо реже в URL.
¹ Для того, чтобы узнать, что это такое. Сенсетне каждый год готовится к чтению. Почти все знаки препинания, заглавные буквы и статьи могут быть угаданы из контекста.
пример
Если вы посмотрите на верхний пример, первое, что, вероятно, попадется на глаза, это 47ATX с полным заглавным шрифтом, что плохо, поскольку это не особенно важно, и если вы хотите ввести этот URL, обычно вы хотите начать с самого начала. , Эта проблема, по крайней мере, смягчена снизу, поскольку заглавные буквы относительно меньше по высоте и ширине.
Основную структуру URL гораздо проще проанализировать в нижнем примере, поскольку точкам, дефисам и слешам дается больше места с точки зрения ширины глифа и кернинга.
В нижнем примере буква m не особенно красива: она выглядит довольно сжатой, а укороченный средний стебель не на своем месте. Тем не менее, это явно м и не может быть ошибочно принято за рН. Несмотря на то, что это проблема для любого типа текста, неправильное прочтение таких аспектов значительно более раздражает URL-адресами, так как вы не заметите это сразу, а должны вернуться и обнаружить свою ошибку после того, как вы получили ошибку 404 или попали на сайт pom ( кредит ChrisH за каламбур).
Как все это связано с моноширинным пространством?
Хотя ни один из вышеперечисленных критериев не привязан строго к пропорциональному или моноширинному шрифту, ваша средняя моноширинная гарнитура имеет гораздо лучшие показатели, чем средняя пропорциональная гарнитура. Однако, если вам известны недостатки обычных пропорциональных шрифтов, вы также можете устранить большинство из них, не меняя шрифт, в частности, изменив интервал.
Итак, в конце дня вы должны найти компромисс с учетом следующих факторов:
Насколько хорошо ваш моноширинный шрифт соответствует обычному шрифту?
Сколько URL нужно набрать?
Как долго и сложно ваши URL? Например, www.example.com более удобен для восприятия обычным шрифтом, чем приведенный выше пример.
Сколько времени и сил вы хотите инвестировать?
