Какой срез Gill Sans входит в состав Mac?

Как и многие классические шрифты, есть несколько разных вариантов Gill Sans от разных издателей. Monotype распространяют его как «Gill Sans MT», а Adobe и ITC имеют свои собственные версии.

Какая версия является версией, которая распространяется на Mac? Я не могу найти никакого авторитетного ответа или подсказок в самих файлах шрифтов. Все, что я могу точно различить, это то, что Gill Sans (Mac) и Gill Sans MT не идентичны - при обычном весе они почти идентичны (крошечные, крошечные различия в псевдонимах, но без существенных различий), но Gill Sans Жирный шрифт в комплекте с Mac и в версии MT просто очень разные веса. (В настоящее время у меня нет доступа к Gill Sans Light для тестирования).

Итак, какой срез Gill Sans идет с Mac OSX?

Для бонусных баллов, если это монотипия:

• Каковы веса «жирного» и «светлого» в Gill Sans и Gill Sans MT? С жирной стороны, похоже, есть разница не менее 200
• Если есть возможность дополнить набор Mac Gill Sans так, чтобы он соответствовал набору MT Gill Sans, купив и установив недостающие веса, есть ли способ изменить пространство имен, чтобы файл, созданный с использованием набора Gill Sans MT, импортировался правильно, используя Эквиваленты того же веса из набора Mac без необходимости каждый раз заменять шрифты?

Я считаю, что Apple-версия является более ранней цифровой версией Monotype.

Из списка шрифтов OS X 10.6 Lion обратите внимание, что он указан как GillSans [sic], а не как Gill Sans . Эта разница в именах может показаться тривиальной, но прочитав статью о типотеке, Эрик Гилл понял это неправильно; переоценка Джилл Санс :

С тех пор, как Gill Sans была включена в библиотеку Adobe / Linotype в начале 1990-х годов, то, что раньше называлось Monotype Gill Sans, стало GillSans. Новое составное имя и отсутствующая атрибуция литейного производства служат для того, чтобы сегодняшние пользователи этого типа дистанцировались от любого осознания, которое Monotype использовал для выпуска Gill Sans в ряде различных серий с альтернативными разрезами. Читатели, имеющие опыт работы с металлом и фотонаборами, могут вспомнить эту систему, но на данный момент большинство из нас имеют только эту «связанную» [с OS X] версию GillSans.

Даже если «GillSans» теперь отображается как «Gill Sans» в OS X 10.7, вполне вероятно, что это то же самое.

Чтобы покрыть ваше мнение о весе, по какой-то причине Bold выглядит эквивалентно тому, что Monotype или Adobe теперь продают как Extra Bold.

Казалось бы, базовый дизайн является общим для всех версий литейного производства. Но, как вы обнаружили, могут быть небольшие различия в подсказках или включенном наборе глифов.

Я не могу ответить на ваш последний вопрос, но подозреваю, что ответ «больше проблем, чем оно того стоит»!

Сделайте себе одолжение и лицензируйте шрифты GillSansMTPro от Fonts.com: http://www.fonts.com/font/monotype-imaging/gill-sans

Семейство будет отображаться под собственной записью в меню шрифтов, отдельно от системного шрифта. Что еще более важно, он имеет вес книги, которого очень не хватало в предыдущих цифровых выпусках.

Конечно, длинный старый ответ. Но для Mac OS Catalina этот список показывает, какие шрифты установлены по умолчанию: https://support.apple.com/en-us/HT210192 (Текущий: Okt 7 2019)