Какой шрифт подходит для маркировки проводов?


20

Я работаю техником в компании, занимающейся промышленной автоматизацией. Нашей компании необходимо подобрать подходящую гарнитуру для маркировки проводов в электрощитах. (Рис. 1) Мне также нравится типография, поэтому я стараюсь сочетать полезную работу и хобби вместе.

Параметры требования для необходимой гарнитуры:

  • хорошая читаемость небольшого размера и сжатой гарнитуры
  • «Индустриальный взгляд» (Helvetica с причудливой «1» не подходит)
  • Бесплатно для коммерческого использования или включен в Windows.
  • Без засечек и жирный

Нам нужны только буквы и цифры. (1F1, + RM1-28KM3: 2, FAN и т. Д.) Наше разрешение печати составляет 300 DPI.

Шрифт должен быть нейтральным. Пока что мы используем Arial Bold. Есть ли лучший шрифт? Недостатком Arial Bold является плохая читаемость при сжатии.

Я не был уверен, где разместить свой вопрос, и я считаю этот сайт актуальным.


Изменить 6.1-1:

IMHO является наиболее подходящим шрифтом для маркировки (с точки зрения размера + длина / разборчивость ) Alte DIN 1451 Bold из категории пропорциональных шрифтов и Consolas / Hack из категории моноширинных шрифтов

Вот сравнение рассматриваемых гарнитур:


Изменить 6.1-2:

Здесь расширенное сравнение с глифами « ноль » и « о » - http://imgur.com/a/H73rC


1
Как насчет Arial Narrow?
Идеограмма

2
Что вы имеете в виду "фантазии 1" в Helvetica? IMO, Narrow + Sans - это плохая читаемость по определению. Так что к вашему описанию подходят только Arial Narrow and Co. (например, Letterica немного более элегантна). Я бы сказал, что Franklin Gothic Condensed также может быть рядом с описанием. Но ничто из этого не было бы на самом деле очень читабельным по сравнению со многими засечками.
Михаил V

@MikhailV Я ищу шрифт с техническим видом. На примере Helvetica я показал, что необходимо обратить внимание на этот аспект. Символ «1» в Helvetica не подходит для маркировки этикеток из-за его эстетически привлекательного внешнего вида.
vrabec1330

Не могли бы вы создать еще один пример с 0 (число ноль) и O (буква о) рядом друг с другом? Боюсь, что в Alte Din 1451 на первый взгляд их будет нелегко различить. В Hack они разные, так что это может сработать.
PieBie

1
@joojaa: Желательная особенность шрифтов для целей маркировки заключается в том, чтобы гарантировать, что даже если верхняя, нижняя, средняя, ​​левая или правая треть символа были пропущены, оставшаяся часть была бы уникально идентифицирована. Ваши цифры в основном хороши, за исключением 0, 3 и 8, верх и низ которых имеют одинаковую форму. Я бы посоветовал сделать верх и низ 0 более заостренным (потерять косую черту), сгладить левые стороны верха и низа трех и образовать шею по бокам восьмерки.
суперкат

Ответы:


25

Я бы предложил какой-нибудь стандартизированный шрифт, такой как немецкий DIN 1451 . Это означает, что вы найдете множество поставщиков для одного и того же шрифта и даже можете реализовать его самостоятельно, если это необходимо для какой-то проприетарной системы. Это также доступно во многих различных формах.

введите описание изображения здесь

Изображение 1 : один из доступных шрифтов Din

Продолжая в том же духе, вы можете выбрать другой стандартизированный шрифт, такой как шрифт для букв на основе IS0 3098 или на основе американского аналога ASME Y14.5M . Доступно много реализаций.


Спасибо, знаете ли вы какие-нибудь открытые / бесплатные версии этого шрифта?
vrabec1330

Свободный вариант шрифта Din: 1001fonts.com/alte-din-1451-mittelschrift-font.html
KoldBane,

@KoldBane, но это не сокращенный вариант.
joojaa

3
Похоже, 0 и О идентичны - не хорошо
Стивен Пенни

IS0 3O98? Вы, должно быть, шутите!
Берс

11

Consolas поставляется с Windows, как стандарт, так широко доступен, и имеет отличные 0и 1глифы.

введите описание изображения здесь


1
Выглядит хорошо, но я хочу избегать использования непропорционального шрифта для экономии места на этикетке
vrabec1330

21
@ vrabec1330 На самом деле это плохая идея. С вами никогда не узнаете, подойдет ли текст или нет. Используйте шрифт фиксированной ширины и создайте стандарт для меток, чтобы текст никогда не был длиннее определенного количества символов. При этом вы можете быть уверены, что текст всегда соответствует меткам.
MichaelK

@ vrabec1330 К сожалению, почти всегда моноширинные шрифты используют косую черту по умолчанию. Я представляю себе возможность уверенно различать 0и Oбыть довольно важным. Проблема с DIN в том, что эти два символа очень похожи.
Dre

@Dre: вопрос о том, является ли различие между O и 0, зависит от используемой схемы нумерации. Некоторые схемы ограничиваются подмножеством алфавита, в котором избегаются буквы, которые могут напоминать другие символы. Если никакие обозначения проводов не включают в себя букву «О», то не имеет значения, как это выглядит.
суперкат

@supercat Верно, но это предполагает, что 1. любой, кто проверяет метку, знает о схеме нумерации и 2. что схема не изменится в будущем. Я предпочел бы избежать двусмысленности и обеспечить гибкость для изменения или расширения схемы в будущем.
Dre

5

Hack - это libre / open source и разработан с однозначными символами. Он предназначен для редактирования кода на экране даже при небольшом размере шрифта, но печать этикеток не всегда с высоким разрешением, поэтому можно найти что-то приятное и понятное. Моноширинный интервал, который держится, даже когда жирный / наклонный также полезен.

Вот пример с их собственного сайта: Взломать образец


3

Первое, что приходит мне в голову - Arial Narrow или Letterica Condensed. Последний вариант IMO - лучший вариант Arial Narrow, но я не уверен насчет веса, если есть средний вариант.

Другой шрифт, который вписывается в описание, более или менее, это семья Франклин Готик. Вот «средне-сжатый» вариант:

введите описание изображения здесь

Этот конкретный шрифт имеет более разборчивый «1» и переменную ширину штриха, что немного улучшает читабельность. Обратите внимание, что любой шрифт без засечек не может достичь уровня читаемости хорошего шрифта с засечками. Так что, если это действительно имеет значение, рассмотрите шрифт с засечками.

FI: если нужен косой или пунктирный ноль, есть способы сделать это вручную, например, в InDesign можно даже объединить его из двух символов с помощью ручного кернинга или нарисовать контурный глиф и вставить его вместо нулей.

Обратите внимание, я не могу давать какие-либо комментарии относительно лицензирования этих шрифтов.


2

Это может звучать как вопрос о том, спрашивает ли папа католика, но знаете ли вы сайт Fontsquirrel? Он имеет большую коллекцию шрифтов, которые можно бесплатно использовать даже для коммерческого использования. Многие из них отличного качества.

Вместо того, чтобы предлагать один конкретный шрифт, я бы предложил использовать теги и классификации, которые предоставляет FontSquirrel, чтобы сузить их коллекцию до ваших требований, например:

https://www.fontsquirrel.com/fonts/list/tag/condensed

Основываясь на этом списке, я мог бы предложить «Бебас» и «Антонио». И их может быть больше, если вы прокрутите список вниз.

-

---Редактировать---

Хорошо, тогда ... Давайте добавим несколько примеров:

Bebas:

введите описание изображения здесь

Антонио : введите описание изображения здесь

OSP DIN: введите описание изображения здесь


Я знаком с веб-каталогами шрифтов. Я ищу конкретный опыт
vrabec1330

1

Я бы предложил вам эти замечательные шрифты, многие из них имеют множество вариантов.

  1. Open Sans
  2. Монсеррат
  3. Raleway
  4. CooperHewitt
  5. Roboto
  6. ЭКЗО
  7. Inconsolata
  8. Аноним (PRO)
  9. Droid Sans
  10. Битстрим Вера без моно

несколько полезных ссылок: Google Fonts | fontsquirrel dafont-com | free-fonts-com (я не мог опубликовать более 2 ссылок)


1

Возможно, вы захотите попробовать Roboto , который также включает в себя сокращенную версию. Этот шрифт - красивый шрифт без засечек, который выглядит немного «квадратным», но не слишком.

Стандартная версия имеет несколько весов, в то время как сжатая версия имеет только Light , Normal и Bold . Все они также написаны курсивом :

робото и робото сгущенное


1

Другая возможность, еще не упомянутая, будет OCR-A. Несмотря на то, что он уродлив, он предназначен для чтения или, по крайней мере, дешифрования при наличии значительных дефектов или искажений. Кроме того, у большинства персонажей достаточно уникальных особенностей, поэтому небольшая часть персонажа может быть распознана, даже если большая часть персонажа отсутствует или скрыта. Я не знаю, что какие-либо версии Windows включают шрифт OCR-A, но такие шрифты широко доступны из многих бесплатных или недорогих источников.


OCR-A действительно ужасен
joojaa

@joojaa: Да, но сколько шрифтов имеют цифры, которые можно определить, посмотрев только на верхнюю 1/4 или нижнюю половину каждого символа (для отличия 0 от 6 или 8 необходимо видеть до высоты перекладины). Я думаю, что можно было бы разработать шрифт, который был бы менее уродливым и мог бы быть расшифрован только с использованием 1/4 нижнего знака каждого символа, но, учитывая, что метки проводов легко могут быть разорваны, способность расшифровываться даже после того, как такой ущерб может показаться большим плюсом.
суперкат

Тогда сделайте его не таким, как это занимает очень много времени, чтобы сделать глифы. Киннинг и намек - это совсем другое. В любом случае, я думаю, что что-то вроде обоих концов середины - хорошее начало
joojaa

@joojaa: Кстати, я не знаю, будет ли доступен полный набор букв, но шрифт, используемый для нумерации на межгосударственных знаках в США, вероятно, будет довольно хорошим, все его цифры имеют четкую форму - возможно, для иметь дело с возможностью того, что знаки будут частично скрыты снегом.
суперкат

@joojaa: PS - Другой подход, который не очень хорош, но также может помочь, состоит в использовании разных шрифтов для разных персонажей. Кто-то, кто пытается декодировать сильно поврежденный ярлык, может нуждаться в справочной информации о том, как должны выглядеть все различные символы, но подходящий выбор шрифтов может сделать возможным, чтобы почти каждая часть каждого символа была уникальной.
суперкат
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.