Типография: Отступ первой строки в первом абзаце?

14

Коллега объяснил мне, что это типографское правило - не ставить отступ для первой строки самого первого абзаца текста, начинающегося сразу после заголовка. Вместо этого отступ должен начинаться со второго абзаца. Однако я нахожу примеры в различных публикациях, где отступ начинается с первого абзаца. С другой стороны, другие делают это так, как мне сказали.

Есть ли «правильный» способ сделать это, и если да, то почему? Если нет, каковы преимущества / недостатки любого метода?

typography typesetting paragraph

— JoSch
источник

5

Также обратите внимание, что типографские традиции часто зависят от языка, и я думаю, что лучшие французские и английские практики отличаются в этом конкретном пункте (первый абзац французского отступа и спикер английского не делают). Я не знаю, каковы лучшие немецкие практики в этом.

— Фредерик Гросханс

Уже много лет живем за границей, но все наши коммерческие книги из Германии следуют этому старому правилу: первый абзац или «начало» без отступа, а затем что-нибудь «после пробела» (Durchschuss) или после некоторой иллюстрации или после другого визуального перерыва. в текстовом потоке нет отступа. Таким образом, мы можем различить «большие» разрывы абзаца и незначительные разрывы. Для меня то, что «угол съел» в верхнем левом углу блока текста, выглядит неправильно, потому что выглядит «сломанным». Нет смысла делать отступы после очевидного перерыва.

— Мартин Заске

Я благодарю вас за этот вопрос, потому что, очевидно, есть пользователи, которым необходимо справиться с этой сложной ситуацией: некоторые абзацы имеют отступ, другие - в зависимости от контекста - не отступают Пока в Scribus мы можем установить стиль для отступа КАЖДОЙ первой строки, но не в соответствии с контекстом. Поэтому либо дизайнеру нужно создать другой стиль (легкий), а затем вручную найти все «первые абзацы» (плохая работа) или использовать другой обходной путь. Я воспользуюсь этой страницей, когда скоро сделаю предложение по функциям для Scribus (что в противном случае уже здорово).

— Мартин Заске

Это не правило, а соглашение и в настоящее время практикуется многими. Я понимаю, что это артефакт того времени, когда первые буквы абзацев были подсвечены произведениями искусства или красными (рубрика). В абзацах блока для разделения используется пространство строк, которое мне кажется слишком неприятным

— Стэн

14

Прежде всего, цель отступа в первой строке абзацев - помочь читателю различать смежные абзацы при чтении или просмотре текста. Выполнение этого в дополнение к неоправданию последней строки абзаца имеет несколько преимуществ:

Неоправданная линия все еще может занимать почти всю ширину линии.
Полезно иметь какую-то ориентацию в левой части абзаца, чтобы помочь мозгу найти правильную линию для продолжения. Если у вас есть только прямая стена текста с левой стороны абзаца, найти правильную строку будет сложнее.
Неоправдание последней строки абзаца не работает с необоснованным текстом. Хотя последняя строка в среднем по-прежнему короче, будут случаи, которые невозможно идентифицировать как последнюю строку абзаца.

Очевидно, что это преимущество не относится к первому абзацу. Здесь у вас есть следующая дилемма:

Отступ первого абзаца вызывает некоторый оптический диссонанс, потому что пропуски в левой части текстового блока несбалансированы: вы начинаете с пропуска, но не заканчиваете его (если у вас нет сироты, которая плоха по другой причине). Также немного сложнее найти точку, с которой нужно начинать чтение: например, если вы будете следовать за левым краем абзаца до самого верха, вы окажетесь на второй, а не на первой строке.
Отсутствие отступа в первом абзаце делает форматирование абзаца несколько непоследовательным.

На мой взгляд, первая проблема более серьезная, но это, в общем-то, мое мнение.

— Wrzlprmft
источник

10

Не существует строгого правила или требования, применимого к любой ситуации. Это стиль дома, или до дизайнера, если нет установленного стиля. Либо один хорошо. Хотя я лично склоняюсь к тому, чтобы в первом абзаце главы не было отступа, но если это просто новый раздел с заголовком, я бы его использовал.

Однако я не стал бы вставлять заголовок или колоду, как в первом примере. Отступы предназначены для начала абзацев внутри основной копии, чтобы обозначить начало новой мысли в большом бегущем блоке текста. Заголовок уже должен быть выделен в силу его расположения, размера и, возможно, веса, цвета и / или шрифта. Отступ заголовка в соответствии с отступом абзаца выглядит ошибкой.

— Лорен-восстановило-Моника-Ipsum
источник

Комментарии @DaG являются временными, и мы обязаны очистить их от вопросов и ответов. Я не удалил ваши комментарии, но, взглянув на них, внес изменения, сделанные Лорен, решили вашу дискуссию, поэтому комментарии больше не служили своей цели, поэтому они были удалены.

— DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

2

Хорошо, спасибо за объяснение. По моему опыту, другие сайты SE имеют тенденцию оставлять комментарии (если не оскорбительные и т. Д.), Но я совершенно доволен этой системой.

— DaG

@DaG мы дизайнеры и заботимся о том, как сайт отображает = P

— DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

1

@ DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ ... комментарии временны? Это должно быть только здесь. Я видел потоки комментариев (с несколькими людьми), которые углубляются в 15 или 20 других стеков. Я не возражаю, если они удаляют комментарии; меня просто удивило услышать, что моды делают это.

— Лорен-Reinstate-Monica-Ipsum

1

Это зависит от них, но все моды должны убирать комментарии, если они больше не нужны. Если комментарии добавляют ценность к ответу или вопросу, мы оставляем их

— DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

6

2.3.1 Установить начальные абзацы влево

«Функция отступа абзаца - пометить паузу, выделив абзац из того, что предшествует ему. Если абзацу предшествует заголовок или подзаголовок, отступ является лишним и поэтому может быть опущен ».

Из элементов типографского стиля: версия 4.0 Роберт Брингхерст

Это считалось библией типографики в моих университетских курсах дизайна, я постоянно на нее ссылаюсь. Обратите внимание, что Брингхерст говорит: «... поэтому может быть опущен». Практически любое правило может и должно быть нарушено, если оно поддерживает содержание текста.

— Сара
источник

3

Не делайте отступ в первом абзаце статьи после заголовка. Весь смысл отступа - сообщить читателю, что вы начинаете новый абзац. С первым абзацем это уже понятно, и как таковое оно не нужно и излишне.

— tonypearl
источник