Любой из вас, у кого есть хотя бы небольшой опыт работы с программным обеспечением для графического дизайна, фотографией или профессиональной печатью, должен был - несомненно, - пройти через это: «борьбу» цветовых пространств RGB и CMYK.
Теперь, есть много вопросов, касающихся вопросов « что мне выбрать », « что есть что » и конвертации проблем, но на самом деле это не то, что мне нужно здесь.
Как графический дизайнер с опытом работы всего пару лет, я все еще испытываю эту борьбу со временем, и мне кажется, что вся ситуация выбора / преобразования / сохранения CMYK / RGB довольно запутанная, если не сказать больше. Я знаю, что RGB предназначен для цифровых конечных целей, а CMYK подходит для печати.
Я всегда задавался вопросом о необходимости всего этого. Итак, мой вопрос: почему существуют эти два цветовых профиля, а не один?
Разве не было бы намного проще, если бы принтеры или программное обеспечение могли конвертировать любой файл RGB в печатный документ CMYK? Я почти уверен , что это уже существует, кстати, потому что печать файла RGB иногда просто печатает правильные цвета для меня. Увы, не всегда (похоже, это не связано с принтером программного обеспечения, с которого я печатаю).
Я рассмотрел некоторые вопросы, относящиеся к RGB и CMYK, и обнаружил, что ( на этой странице ) ответ пользователя DKuntz2 (спасибо DKuntz2):
RGB - основанная на свете теория. Все цвета начинаются с черной «темноты», к которой добавляются «цветные» огни разных цветов для создания видимых цветов. RGB "maxes" на белом, что эквивалентно включению всех "индикаторов" на полной яркости (красный, зеленый, синий).
CMYK - это теория, основанная на цвете. Все цвета начинаются с белой «бумаги», к которой добавляются «цветные» чернила для получения выходных цветов. CMYK "maxes" в черном цвете, после чего все "чернила" наносятся на 100% (голубой, пурпурный, желтый, черный).
Не уверен, что это совершенно верно, потому что некоторые люди не согласны с DKuntz2:
Я не согласен. С RGB вы начинаете с черного - отсутствие света; с CMYK вы начинаете с белой бумаги.
- е100
Хотя это довольно хорошо проясняет различия, я все еще не вижу смысла в двух цветовых профилях (/ пробелы)
Дополнительный вопрос: что происходит, когда вы работаете с документом RGB в фотошопе, а затем нажимаете ctrl+y
? Фотошоп говорит, что документ есть RGB/8/CMYK
, но не может быть и того, и другого. Правильно?
РЕДАКТИРОВАТЬ:
Большое спасибо за ответы, (текущие) три ниже очень информативны и интересны. Я все немного лучше понимаю, хотя для меня все это очень сложно и глубоко. Особенно, когда я читаю о таких терминах, как цветовые модели, цветовые профили, цветовые пространства, цветовые спектры и гамма, все по порядку.
Столько, сколько я хотел бы принять ответ как желаемый, я чувствую, что мой вопрос в основном еще не полностью отвечен. То , что я действительно хотел бы подчеркнуть то , что я спросил о ранее: Wouldn't it be a lot easier if printers or software could convert any RGB file to a CMYK printing document instead?
. Как объяснил Алан Гилбертсон , причина в том, что, если я правильно понимаю, в основном это «потеря в переводе», которая делает преобразование не на 100% точным, а цвета, возможно, немного искаженными.
Однако я до сих пор не понимаю, как решение не может быть автоматическим преобразованием, выполняемым принтером. Должно быть возможно с современными технологиями; если вы можете конвертировать RGB в CMYK в Photoshop, почему принтер не может сделать то же самое для вас? Как также было сказано в ответах, малейшие различия в цветах и цветовых пространствах не видны человеческому глазу. И вот к чему все сводится: что мы хотим видеть. Будь то на экране или на листе бумаги.
Тот факт , что этот вопрос имеет три очень длинные ответы, или даже в большей степени на тот факт , что есть очень много вопросов по поводу этих двух цветовых моделей ( теперь я знаю , правильный термин, яй ) вид доказывает , что это путь более сложный , чем это должно быть ,