Почему гораздо сложнее увидеть не курсив в блоке курсива, чем наоборот?

Цитаты часто показываются курсивом. Если все сделано правильно (я полагаю), любой курсив в реальной цитате затем «переворачивается», становясь вертикальным. Как правило, мне гораздо труднее распознать вертикальный шрифт в блоке курсива, чем набирать курсив в блоке вертикально, часто приходится смотреть дважды, чтобы убедиться, что текст, который я только что прочитал, действительно был в вертикальном положении (полагаю, я не одинок) , Короче говоря, вертикальный курсив всегда прерывает мое чтение.

Это почему?

Пример (может или не может быть хорошим в зависимости от шрифта):

Lorem Ipsum Dolor Sit Amet, Concetetur Adipiscing Elit. Proin enim elit, porta et pulvinar a, molestie vel dui. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Fusce congue, augue не dapibus dignissim, Justo диам luctus Justo, Vel eleifend Урна Dolor включенные в другие группировки Квам. Sed quis varius velit, ut lacinia risus. Curabitur efficitur ultrices Tellus nec finibus.

Lorem Ipsum Dolor Sit Amet, Concetetur Adipiscing Elit. Proin enim elit, porta et pulvinar a, molestie vel dui. Class aptent taciti sociosqu ad litora torquent per conubia nostra, per inceptos himenaeos. Fusce congue, augue не dapibus dignissim, Justo диам luctus Justo, Vel eleifend Урна Dolor включенные в другие группировки Квам. Sed quis varius velit, ut lacinia risus. Curabitur efficitur ultrices Tellus nec finibus.

typography

— cmeeren
источник

Эффект более или менее заметен, если вы используете наклонный, но не курсивный текст для цитаты? (Например, в чем разница между курсивом и наклонным текстом? )

— Джошуа Тейлор

Я должен признать для меня обратный случай. Мне когда-либо было трудно распознать курсив из текстового блока. особенно если это всего лишь одно слово. в то время как во втором блоке я почти сразу поймал не курсивное слово из этого. Никогда не замечал этого раньше. Так это необычно?

— Зайбис

@JoshuaTaylor не знаю. Если у вас есть пример, я посмотрю на него, хотя это может зависеть от шрифта.

— cmeeren

Я помню, как читал - давным-давно, давно - что человеческое зрение было обусловлено тем, что печатная машина и последующая технология считывали более ортогонально выровненный текст, поэтому любые изменения относительно легко обнаружить (не только курсив - пробелы в тексте или негабаритные буквы). ). Раньше, когда письмо в рукописной рукописи было нормой, это не имело место. Обратите внимание, что это была книга о распознавании образов, а не о типографии, но я считаю, что принцип применим здесь.

— Роб Крейг

@RobCraig Интересно! Вы знаете, что это была за книга?

— Cmeeren

Дизайн курсива таков, что они будут выделяться внутри обычного шрифта, это означает, что они привлекают больше внимания, чем обычный текст. Таким образом, слово с курсивом в обычном тексте будет появляться и выделяться. Но когда большой абзац текста выделен курсивом и только одно слово имеет обычный шрифт, «шум» от курсивного текста настолько сильный, что обычное слово проглатывается и не заметно, как в противоположном примере.

По данным Practicaltypography.com

Используйте жирный и курсив как можно меньше. Это инструменты для акцента. Но если все подчеркивается, то ничего не подчеркивается.

Вот дополнительный источник, говорящий об ИТАЛИКАХ В ИТАЛИКАХ

Идея с курсивом обычно состоит в том, чтобы отделить текст, чтобы вы знали, что он особенный.

В заключение

В типографии курсивный шрифт - это курсивный шрифт, основанный на стилизованной форме каллиграфического почерка.

Википедия - Italic_type

Курсив особенно полезен для создания чувства контраста с обычным.

designwithfontforge.com - Итальянский

— dimshik
источник

Вы знаете, имеет ли место тот же эффект с просто наклонным текстом (по сравнению с собственными курсивом)? Будут ли вертикальные больше выделяться?

— Джошуа Тейлор

Этот ответ довольно тавтологичен: ОП: «Почему курсив легче увидеть?»; Вы: «Курсив легче увидеть, потому что он выделяется». Что выделяется курсивом? Что происходит в нашем мозгу, чтобы объяснить это?

— Polyfun

Первый абзац почти просто повторяет вопрос.

— user253751 25.02.16