Можно ли копировать сходство человека в реалистическом портрете без его разрешения?

Предположим, я разрабатываю набор пластин для следующих книг по D & D (к сожалению, я ими не являюсь) и предположим, что мне нужно нарисовать монаха со слегка подлым лицом. Я попробовал несколько концепций из моего воображения, и все они расстраивают меня.

Потягивая чашку кофе и чувствуя себя воодушевленным, я решаю посмотреть смешные видеоролики с [вставьте сюда случайный тупой видеоролик] и вот он! Один из актеров выглядит именно так, как я хотел бы, чтобы мой подлый монах выглядел, вплоть до сырных усов и мутных глаз.

Я решаю «черпать вдохновение» из его лица и оформлять свой характер. В итоге он выглядит потрясающе, только с одной проблемой: я проделал такую ​​великолепную работу, что персонаж выглядит точно так же, как актер. Актер не знаменит, так что не все скажут: «Ух ты, он просто нарисовал Аль Пачино», но, тем не менее, если кто-то узнает этого актера, они узнают сходство.

Это нормально (и под ОК я имею в виду морально и / или законно) использовать этот дизайн без разрешения актера?

Морально действительно невозможно ответить. У каждого будет свое мнение на этот счет, и контекст имеет значение.

Юридически проблема заключается в том, чтобы присвоить себе подобие . Это не строго противозаконно, но, как и большинство вопросов интеллектуальной собственности, есть некоторые оговорки:

http://www.owe.com/resources/legalities/7-issues-regarding-use-someones-likeness/

Единственное предостережение, которое, скорее всего, больше всего связано с этим:

(5) Нарушение частной жизни путем коммерческого присвоения / прав на гласность

Эти права нарушаются, когда изображение человека используется в отношении или в связи с продуктами или товарами («товарами») или для продажи или рекламы товаров или услуг. Что касается произведений искусства, суды обычно считают, что произведения изобразительного искусства являются выражением прав Первой поправки на свободу слова и, таким образом, защищены от ответственности за нарушение прав на неприкосновенность частной жизни или публичности. Только коммерческие репродукции художественных работ квалифицируются как товары по этому стандарту.

Тем не менее, нет четкого / простого ответа здесь. Контекст будет иметь большое значение.