Как обрезать JPG без повторного сжатия?

13

Можно ли обрезать изображение JPG без потери качества / повторного сжатия оставшейся части изображения?

jpg crop compression

Я не думаю, что обрезка изображения теряет его качество.

— ekclone

2

Не в себе. Однако, если используемый вами редактор изображений недостаточно умен, когда речь идет о сохранении обрезанного изображения, он может легко повторно сжать уже сжатое изображение, что будет ненужным и приведет к потере изображения. Мне интересно, можно ли этого избежать.

— Дэн Стивенс

1

Не могли бы вы сказать мне, какое программное обеспечение вы используете? для редактирования изображений

— ekclone

5

FreeVImager может сделать это с хорошим графическим интерфейсом.

Это также может сделать вращение JPEG без потерь (вращение на 90 градусов без потерь). Это FOSS, так что если вы работаете в Linux, стоит приобрести Wine за один.

— LogicDaemon
источник

Хм ... Я попробовал это, и текущая версия соответствует вашей иллюстрации. Но я не могу найти элемент управления «принять» или «готово» для использования после перемещения прямоугольника в нужное положение.

— JDługosz

@ JDługosz просто нажмите Enter :) (подсказка в строке состояния) Кроме того, автор общительный и с удовольствием отвечает на электронные письма. Вы можете сказать ему ;-)

— LogicDaemon

1

Вау, дом моей сестры на бирже стека :). Спасибо, если я использую FreeVimager, я могу обрезать большие размеры jpg; если я использую GIMP, я не могу это сделать.

— Саша Черных

Эта программа привязывает нижнюю и правую стороны к границам iMCU, несмотря на то, что она не нужна и ограничительна. IrfanView работал лучше для меня.

— мм201

10

Обрезка изображения JPEG без потерь возможна с помощью приложения "jpegtran", которое поставляется с libjpeg; см. https://en.wikipedia.org/wiki/Libjpeg .

Цитата из "man jpegtran" в системе, где установлен jpegtran:

.. обрезка без потерь ограничена текущим форматом JPEG: верхний левый угол выбранной области должен находиться на границе iMCU [8 или 16]. Если это не выполняется для данных параметров обрезки, мы молча перемещаем верхний левый угол вверх и / или влево, чтобы сделать это, одновременно увеличивая размеры области, чтобы сохранить нижний правый угол обрезки неизменным. (Таким образом, выходное изображение покрывает по меньшей мере запрошенную область, но может охватывать больше.)

С помощью другого программного обеспечения для редактирования изображений вы можете минимизировать потери, гарантируя, что обрезанная область имеет размеры, кратные 8, и расположена со смещениями, кратными 8 (или 16, если цвета были субдискретизированы) от верхнего левого угла исходное изображение, и что «качество» сжатия такое же, как у исходного изображения.

— Гленн Рандерс-Персон
источник

В вики говорится «обрезка по границам блоков изображения (каждые 8 × 8 или 16 × 16 пикселей)». Инструмент ограничивает вас этими границами, чтобы сделать это возможным? Я думаю, что из вашей заметки о снижении потерь в других программах ответ будет «да» (?)

— Йорик

1

Иногда множественные должен быть 16 вместо 8. JPEG позволяет подвыборки цветовой информации, что означает , что блоки 8x8 для этих цветовых компонентов фактически покрывают 16х16 пикселей.

— Марк Ransom

1

@MarkRansom правильно, спасибо. Я расширил ответ на упоминание «или 16»

— Гленн RANDERS-Pehrson

Как определить , если iMCU является 8 или 16 в Linux?

— Луис А. Florit

@ LuisA.Florit, вы можете запустить ImageMagick «определить -бербос» или какой-либо другой инструмент для проверки JPEG и искать «факторы выборки».

— Гленн Рандерсе-Pehrson

3

Irfanview имеет функции обрезки и вращения JPG без потерь:

— Synetech
источник

Доступ к нему осуществляется через меню «Параметры» -> «JPG Lossless Crop ... (плагин)».

— Алан Л

0

Если вы используете Photoshop®, то я не верю, что изображение сжимается при кадрировании. Сжатие происходит при повторном сохранении документа в формате JPG. Всегда лучше начинать с самого высокого формата несжатого изображения без потерь, такого как .NEF, .BMP ... и другие (?). Как говорится, покажите.

— DizaBlah
источник

Я не думаю, что это так, как вы думаете. Я думаю, что Photoshop не может обрезать без повторного сжатия.

— Рой