Я заметил, что большинство пользовательских шрифтов содержат файл license.txt, который запрашивает определенную сумму денег за коммерческую лицензию.
Меня интересует, нужно ли также лицензировать ОС (Mac / Windows) включенные шрифты для коммерческого использования. В качестве побочного вопроса, является ли кража шрифтов проблемой в отрасли?
Ответы:
Меня интересует, нужно ли также лицензировать ОС (Mac / Windows) включенные шрифты для коммерческого использования.
Зависит от того, как вы определяете «использование». IANAL, но, насколько мне известно, использование шрифта, приобретенного вами на законных основаниях (отдельно или в составе ОС), для создания творческой работы и перераспределение шрифта как части этой работы во встроенной форме (т. Е. Как растровое изображение или с векторизованными контурами букв) всегда хорошо. Это означает, что если вы используете шрифт, например, для создания логотипа, его создатель обычно не имеет прав на логотип. (См. Комментарий @ e100 для примера, который говорит иначе. Обязательно всегда проверяйте фактическую лицензию.)
То, что обычно выходит за пределы или ограничено, это перераспределение оригинального «программного обеспечения» шрифта - включая преобразование шрифта в другой формат, встраивание его в документ или использование веб-страницы @font-face.
Если вы сомневаетесь, проверьте лицензию на шрифт, которая должна поставляться с каждым шрифтом ... Хотя я понятия не имею, где эта лицензия должна быть, например, в MS Windows. Возможно, вам придется связаться с Microsoft и явно запросить это.
Шрифты, поставляемые с ОС с открытым исходным кодом, обычно поставляются с менее строгой лицензией с открытым исходным кодом - см. Этот вопрос для получения списка. Но обратите внимание, что GPL может также по своей природе запрещать распространение в продуктах с закрытым исходным кодом при некоторых условиях - внимательно проверьте лицензию, прежде чем включать шрифт в любой продукт, который вы продаете.
Примеры:
IANAL, но если вы хотите распространять файлы шрифтов, обычно включаемые в операционные системы, или использовать их вне контекста ОС, они должны быть лицензированы соответствующим образом.
Вам нужно будет связаться с отдельными литейными заводами (шрифтовыми компаниями) или их посредниками.
Ascender , теперь часть Monotype, обрабатывает лицензирование для всех шрифтов Microsoft.
В качестве побочного вопроса, является ли кража шрифтов проблемой в отрасли?
Конечно. Файлы, необходимые для выполнения работы небольшого размера и, как правило, без DRM, будут передаваться независимо от того, нравится ли это литейным цехам или нет. OTF должен был (должен) обрабатывать лицензирование, но все больше и больше кажется, что для этого требуется какой-нибудь сервер шрифтов. Учитывая стоимость доступных серверных приложений и самих шрифтов (не говоря уже о чрезмерно ограничительном характере большинства лицензий на шрифты; вы могли бы подумать, что Adobe наняла тех же юристов, что и индустрию стоковой фотографии), я не вижу, чтобы этот сценарий менялся в любое время скоро для большинства дизайнеров.