Какое современное программное обеспечение является достойным преемником / заменой Fireworks?

Просто, чтобы дать немного контекста, у меня есть опыт работы как опытного разработчика (не опытного дизайнера). Я работал в агентстве много лет назад. Я был вне игры дизайна около 3 лет и начал возвращаться. Тогда моим любимым инструментом был Fireworks, но я только вчера узнал, что Adobe позволяет ему медленно умирать.

Итак, каковы основные инструменты следующего поколения для тех, кто занимается исключительно веб-графикой и взаимодействием?

Или, поскольку этот вопрос можно считать несколько субъективным или «какой ваш любимый инструмент», существует ли авторитетный источник, который может дать хорошее представление о ландшафте инструментов веб-графики?

Хороший вопрос, потому что я тоже был фанатом Fireworks всю жизнь. Вы слышали о Sketch? Я могу сказать вам, что это единственное, что близко. (Это идеальное сочетание иллюстратора и фейерверка, но НАМНОГО ближе к FW). Ваш переход должен быть плавным, и вы быстро влюбитесь. Лично я все равно буду использовать FW, пока это технически невозможно.

Попробуйте: http://bohemiancoding.com/sketch/

Также ищите Эскиз; Вы найдете множество удивительных плагинов и сторонних сайтов поддержки.

Одно огромное недавнее изменение - переход на векторную графику. SVG теперь является стабильным требованием для новых сайтов.

Хороший веб-дизайнер должен использовать Illustrator или Inkscape для иконок и другой масштабируемой векторной SVG-графики, а также использовать Photoshop или GIMP для фотографической, детальной, не слишком масштабируемой растровой графики.

Я не уверен, что Fireworks был бы настолько хорошо приспособлен к современным требованиям веб-дизайна, и я лично считаю, что четкое разделение между векторным и растровым производством с помощью различных программ лучше, чем решение «все в одном».

Надеюсь, что мой 2c поможет, я в настоящее время не знаю ни одного ресурса, который бы подчеркивал это, но я буду следить за вопросом, чтобы увидеть, есть ли.

Вот альтернативы, которые я нашел фейерверку (без определенного порядка):

• Гравит - самый близкий, который я нашел. Открытый исходный код, кросс-платформенный / веб-интерфейс. Еще совсем молодой, я бы не посмел переключиться, хотя это многообещающе. Его интерфейс очень похож на FW
• Эскиз - очень надежный дизайн пользовательского интерфейса, но только минимальное редактирование растровых изображений. Хорошая экосистема плагинов и файлов. Отличный рабочий процесс экспорта. Mac только, хотя.
• Affinity Designer - не относится к пользовательскому интерфейсу, но имеет очень мощные векторные инструменты, а также растровые эффекты и редактирование. Также хорошие экспортные способности. Открывает PSD. Это удивительная часть программного обеспечения для версии 1. В версии 2-3 это может быть просто мой иллюстратор / sketch / fireworks / photoshop killer.

Есть еще несколько вариантов: atomic, scala. Но кто знает, когда они будут освобождены.

И, конечно же, есть большие: Photoshop, Illustrator, Inkscape. Я не буду вдаваться в подробности о них.

Видел этот вопрос, когда я искал альтернативы Adobe. Наконец-то хватило их рук в моем кармане и вокруг моего горла около 6 месяцев назад. Я держу свой (оплаченный) Fireworks CS6 до его смерти, но Xara Designer Pro X10 похож на Fireworks, но может сделать гораздо больше. Я не уверен, почему это не получает большую рекламу, но мне действительно начинает нравиться это. Продается примерно за 300 долларов США, но я верю, что вы все еще можете получить 30-дневную бесплатную пробную версию. Надеюсь это поможет.

Одна попытка создать альтернативу с открытым исходным кодом:

http://gravit.io/

В конечном счете, когда технология умирает, ее ничто не заменяет. Альтернативы часто не существуют. Это потому, что даже небольшое изменение в рабочем процессе слишком сильно вас нарушает.

Всякий раз, когда я вижу вопрос замены, я вижу неспособность понять, что это возможность изучить новые уловки. Иногда эти трюки хуже. Но признайте, что на самом деле объединенное ноу-хау лучше.

Поэтому, когда вы чувствуете себя раздраженным, когда что-то отличается, это не раздражает вас, а скорее, правильный, другой взгляд на вещи.

Во всяком случае, чтобы ответить, что заменяет фейерверк?

Ну, Adobe хочет, чтобы вы заменили его на Photoshop. Но то, что действительно заменяет его для ВАС, зависит от того, что вы использовали в фейерверке. Если у чего-то есть какие-то функции, которые вам нужны, это не значит, что у вас есть соответствующие функции. Поэтому, если вы хотите получить хороший ответ, вам нужно рассказать, что вас интересует. в противном случае вы получите замену, которая является чьим-то другим взглядом на то, что хорошо.

Что заменяет фейерверк для меня?

Трудно сказать, Photoshop, Illustrator, Imagemagick ... Сильно зависит от того, какая функция мне нужна.

Для пользователей ПК НЕТ преемника, который сочетает растровое / векторное редактирование в сочетании со многими другими функциями и простотой использования ... и, между прочим, существуют расширения, которые добавляют импорт и экспорт в SVG.

Adobe подталкивает нас к использованию 2 или 3 программ, когда одна будет делать это (Fireworks) ... Это говорит о том, что у Fireworks до сих пор нет достойного преемника, и напрашивается вопрос, какова мотивация Adobe убивать Fireworks ??

Я просто наткнулся на Vectr .

Он доступен для Windows, Mac, Linux, Chromebook.

проверьте это отсюда:

https://vectr.com/

Проще говоря, https://gravit.io - это реинкарнация фейерверков, но на веб-основе. Проверьте это, это удивительно. Единственное, чего мы ждем, - это открытого API для создания собственных плагинов и добавления на рынок. Также здесь все еще не хватает нескольких функций. Но это так быстро догоняет. Я вижу, наконец, я скоро отключил свою подписку Adobe.