Когда и почему я использую кавычки в форме буквы «s»?


13

Когда и почему вы используете кавычки, которые являются верхним индексом буквы "s"?

Это выглядит так: ые кавычки

Если вы хотите сами разобраться, я видел это в недавней книге философа Роберта Брандома: от эмпиризма к экспрессивизму, Кембридж: издательство Гарвардского университета, 2015 , с. 36.


Не видя этого на с. 36 вообще :(. В любом случае, я думаю, что это интересный вопрос, но мне интересно, относится ли он вообще к GD. Даже если он может быть более универсальным, его использование может все еще быть контекстным, основанным на языке, и поэтому я бы думаю, что это больше подходит для EL & U.
Ханна

Я подозреваю, что это не было преднамеренным.
Гэвин Р. Путланд

Это интересно. Я не знаю ни одной причины использовать очень нестандартный одиночный символ "s" в качестве кавычек. Личный выбор? Хотели быть разными? Ошибка найти и заменить?
bemdesign

Ответы:


10

Это второй раз, когда я вижу вопрос об обмене стеками об использовании специальных кавычек в философской литературе, впервые это вопрос о p- и d-образных кавычках в работе Carnap. Во время моего исследования этого вопроса я нашел другую философскую работу, в которой используются кавычки в форме ⌜-, ⌝-, m-, M и интенсивно говорится об использовании кавычек в других философских работах ».

Последнее объясняет среди прочего:

Я использую квази-кавычки Куайна, «⌜» и «⌝» в сочетании с «α». В квази-цитате все внутренние выражения заключаются в кавычки, то есть упоминаются (обозначаются), за исключением металингвистических переменных, значения которых упоминаются. Я использую одинарные кавычки для прямой (выражения) цитаты. Следуя Каплану, я использую вхождения в верхние индексы «m» в качестве косвенных кавычек, а вхождения в верхнем индексе «M» в качестве косвенных кавычек.

Учитывая это и мое небольшое понимание того, что происходит, я делаю несколько обоснованное предположение, что такие кавычки служат для различения различных форм цитаты или ссылки на мета-уровне, таких как (для простых примеров):

  • Цитирую другого автора дословно.
  • Обращаясь к слову как таковому (а не к тому, что оно значит).
  • Запугивать кавычки и указывать метафорическое использование слова (например, из-за отсутствия лучшего слова).
  • Ссылаясь на значение слова.
  • Маркировка слова или термина, который определен именно в этот момент.

Подводя итог, такие кавычки используются, потому что автор исчерпал другие типы акцента и являются специальным обозначением, которое должно быть объяснено где-то в книге или быть обычным явлением в соответствующем научном сообществе.


Ath Натан Сэлмон - метафизика, математика и смысл
² И потому что кто-то обязан спросить: автор также использует жирный шрифт для кодирования чего-либо и курсива для акцента и других целей.


Сладкий, спасибо. К сожалению, Брэндом не дает никаких объяснений, но в этом контексте он вполне может означать метафорическое или «с» -имболическое использование. Судя по характеру Брандома, это также может быть какой-то очень юмористический юмор, пародирующий типографские идиосинкразии Карнапа.
coffeekvlt
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.