Почему круги используются для рисования логотипа?

Недавно я начал интересоваться дизайном логотипов и начал копировать некоторые известные логотипы.

Вскоре я наткнулся на эту статью о новом логотипе твиттера, выпущенном где-то в июне 12 года. В этом посте я узнал о том, что круги и золотая пропорция математической константы используются в дизайне логотипов твиттера, яблока и icolud.

Я хочу знать, в чем причина этого? Это хорошая практика или стандартная практика?

Здесь есть два вопроса.

Начнем с первого:

Почему люди используют золотое сечение?

Потому что они ленивы или просто слепо следуют советам, не слишком задумываясь. Реальность такова, что золотой коэффициент в основном BS. Ну, BS может быть немного резким, возможно, лучше сказать, что это в основном произвольно. Связи с римской архитектурой, мастерами эпохи Возрождения и даже природой чрезвычайно слабы и часто сводятся к приблизительным значениям. то есть обнаруживается, что что-то находится в поле действия Золотого сечения, поэтому возникает миф о том, что оно действительно основано на золотом сечении.

Увы, мало доказательств того, что в этом соотношении есть что-то уникальное с точки зрения эстетической привлекательности, кроме «эй, это хороший прямоугольник»:

https://cogsci.stackexchange.com/questions/1627/is-golden-ratios-association-with-perceived-beauty-a-myth

Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы использовать его в качестве основы для макета или знака, но в этом нет ничего особенного. Вы можете пойти с любым соотношением и считать его таким же твердым, если вы этого хотите.

К вашему сведению, есть много вопросов о Золотом сечении на этом сайте графического дизайна SE, а также на некоторых других сайтах SE.

У Кейта Девлина из Стэнфорда есть интересное видео на эту тему: http://vimeo.com/88132964

Другой вопрос:

Почему люди используют круги для создания логотипов

Буквальный ответ на этот вопрос заключается в том, что люди используют круги, потому что это действительный инструмент. Так же, как линии, прямоугольники, звезды, цвета, узоры, текстуры и т. Д.

Что касается конкретного случая логотипа Twitter, на который вы ссылаетесь, то бывает, что этот конкретный логотип был разработан с дугами. Чисто решение дизайнера.

(Заметьте, следует отметить, что оригинальная птица Twitter была на самом деле произведением искусства. Она никогда не создавалась как логотип).

ИМХО, изображение «дымящегося пистолета» из связанной статьи, это то, что красиво связывает две вещи:

Это, мягко говоря, полная чушь. Это надуманная графика, которая не имеет реальной основы для реалий реального логотипа.

Для начала оригинальный логотип Apple был нарисован от руки . Фактические шаблоны кругов не использовались. Другие круги в Apple просто произвольно ставятся там после факта. Кривые яблока - это не настоящие дуги, а более органичные и изменчивые ... то, что в старину вы использовали для французской кривой. Позже логотип был немного подправлен и очищен, так что кусать и листать? Конечно, я дам им это. В конце, однако, единственное отношение в этом логотипе - это отношение «размера типичного человеческого рта к типичному яблоку».

Что касается Золотого сечения, в логотипе Apple нет ничего, что соответствовало бы золотому сечению. Как вы можете надеяться, они просто хлопнули золотым прямоугольником сверху без всякой рифмы или причины. Они пытались быть умными, выбирая определенные круги и собирая их в прямоугольники, но а) некоторые из них были чисто произвольными и б) если вам нужно все переставить, то это в любом случае не соответствует Золотому сечению.

Это сродни фильмам «Сокровище нации» или «Код да Винчи». Веселые исторические загадки - но полностью выдумка.

В итоге

Золотое сечение в порядке, но ничего особенного. Используйте это, если что-то, что вы извлекаете из этого выгоду. Игнорируйте это иначе.

Круги в порядке. Если у вашего логотипа будет много дуг, вы захотите построить его из сегментов круга.

(Обновление, похоже, FastCompany соглашается . Цитировать: это чушь собачья. Эстетические добродетели золотого сечения - городская легенда, миф, единорог дизайна. )

Дело не в том, что круги или золотые пропорции являются какой-то обязательной константой в дизайне логотипа. Что являются постоянными в эффективной конструкции являются пропорциональность и сходство (или, иногда, контраст).

Существует много естественных соотношений, на которых основывается пропорциональность. Золотое сечение одно, но есть также 4: 3, 3: 2, 2: 1, 1: 1, 1: 3.14159 и многие другие. Работают простые соотношения (и золотое сечение простое, как и пи, хотя в десятичной записи они выглядят сложными). Два объекта с соотношением размеров 5: 4 выглядят правильно; в соотношении 127: 98 они не дают одинакового приятного эффекта. (Попытайся.)

Элементы, которые имеют размеры или разнесены в естественном соотношении, имеют тенденцию к гармонизации. Воздействие Акрополя, Парфенона и других древних сооружений происходит в значительной степени потому, что каждое основное измерение соотносится с основанием сооружения, меньшие размеры соотносятся между собой или с одним из основных измерений.

Золотое сечение (1: 1,618) особенно хорошо работает для органических форм, где оно выглядит естественным, потому что мы встречаемся с ним повсюду в природе. Соотношение длин костей в руке, расстояния между ветвями растения, камер раковины наутилуса - все это примеры золотого сечения в природе.

Это имеет хороший визуальный смысл, поэтому, что пушистая маленькая птичка будет представлена ​​с помощью кругов в золотом сечении. Соотношение «выглядит правильно» для нас, потому что это знакомо. (И мы запрограммированы любить маленьких существ с мягкими очертаниями и милыми носами, но это другая тема.)

Нарисуйте три круга в Illustrator, каждый ровно на 1/3 больше, чем предыдущий. Расположите их на странице и распечатайте. Теперь немного произвольно измените размеры двух кругов, чтобы между ними не было простого соотношения размеров (математически простого соотношения). Распечатайте эту страницу. Посмотрите от одного к другому и сравните визуальный эффект. Сделайте это несколько раз, с разными формами. Вы быстро поймете, почему пропорции имеют значение.

Сходство формы также имеет тенденцию быть гармоничным. Начав с круга, вы не могли бы ввести прямоугольник произвольно. Но вы можете поместить квадрат, пересекающийся или внутри круга (например, логотип gd.se), чтобы он точно соответствовал или имел диагональ точно 2/3 или 3/4 диаметра, не нарушая гармонию.

Довольно легко найти корреляцию между золотым сечением и пропорциями природных форм, например, растений и животных. Конечно, рост природных форм подвержен изменчивости, вызванной, например, факторами окружающей среды, поэтому вы никогда не найдете идеальной корреляции. Аналогичным образом, если дизайнер сознательно использует золотое сечение для разработки продукта, все равно будут существовать ограничения, которые будут влиять на степень корреляции.

Если вы воспринимаете естественную форму как красивую по характеру расположения ее частей, являющихся гармоничными (в геометрическом смысле), вы можете обнаружить, что ее пропорции соотносятся с золотым отношением (и / или соответствующими коренными соотношениями).

Таким образом, для дизайнеров, которые понимают это, золотое сечение используется как инструмент, чтобы привнести чувство естественной пропорции в их работу.

Я использую его для разработки иконок: http://www.designbygeometry.com/icon-design/

Вы также можете быть заинтересованы в этом анализе сетки значков iOS для Apple: http://www.designbygeometry.com/ios-icon-grid-a-simple-geometrical-analysis/

В приведенном выше анализе вы увидите, что радиусы окружностей связаны золотым сечением и квадратным корнем из двух.

Я предполагаю, что многие дизайнеры используют круги, потому что кривые легко создавать. В то время как кривые в римских архитектурных деталях в основном представляют собой круговые дуги, греческие архитектурные кривые получены с использованием конических сечений и считаются более элегантными.

Это как разница между радиусом радиуса иконки до iOS7 и более новой угловой кривой iO7, которая лучше согласуется с коническим сечением. ИМХО, я думаю, что последний является более элегантной кривой. Есть также анализ этой кривой в моем блоге.

Крис Хит www.designbygeometry.com