Могу ли я изменить плохой логотип без нарушения авторских прав? (Канада)

9

Ко мне обратились новые клиенты, потому что они недовольны логотипом, который был для них сделан. Тем не менее, они хотят сохранить цвета и дизайн ... Я думаю, проблема заключается в выполнении больше, чем в элементах самого изображения, и это будет быстрая работа, исправление типа, кернинг, настройка цветов и т. Д. ,

Однако меня беспокоит, что простое воспроизведение чужой работы, чтобы она выглядела лучше, может вызвать проблемы с авторским правом. Очевидно, что клиент заплатил за логотип, но сохраняет ли автор некоторые авторские права, и могу ли я попасть в неприятности, взявшись за этот проект?

logo copyright

— любопытный
источник

Я полагаю, что вы подпадаете под действие принципа «работа по найму», и независимо от права собственности вы будете наняты ими для выполнения работы, поэтому любое нарушение (если таковое имеется) обрушится на них.

— Phlume

Если им принадлежит работа (то есть они заплатили за нее), то вы в порядке. Если они не заплатили за это, то нет.

— DA01

7

Если клиент сделал это правильно - он является владельцем работы. Автор по-прежнему обладает авторскими правами (не знаю, как правильно его перевести).

В любом случае, если вы даже переделываете и исправляете украденную работу - у вас не должно быть проблем - вы НЕ используете оригинальную работу.

— Vnovak
источник

4

+1 это был бы очень необычный контракт, который не давал бы клиенту права владеть собственным логотипом, я никогда не слышал о том, чтобы дизайнер «арендовал» компанию для ее брендинга!

— user56reinstatemonica8

3

@ user568458: некоторые работы производятся за плату; если клиенту нравится работа, художнику платят, а клиент получает права. Если нет, художник сохраняет права. Если компания отклонила работу, но затем наняла кого-то другого, чтобы сделать ее лучше, художник мог бы подать в суд на компанию, но сторонний художник, действующий добросовестно, не должен нести за это ответственность.

— суперкат

@supercat хорошая мысль, но если компания использует логотип прямо сейчас, на них можно подать иск за то же самое, что и редактирование. Поэтому Эмили следует проверить, используют ли они некорректный логотип, а если нет, то убедиться, что они действительно купили на него права.

— user56reinstatemonica8

Если клиенту принадлежит работа, то нет, первоначальный автор фактически не будет сохранять права. Они были бы переданы как часть рабочего продукта.

— DA01

1

Я не думаю, что вы находитесь в опасности нарушения авторских прав. Компания должна владеть правами на собственный логотип и бренд.

Однако, как дизайнер, меня время от времени просят и делают это. Если компания не собирается делать полный ребрендинг, но хочет обновить свой имидж, я думаю, что можно вернуться и настроить логотип и обновить его.

Тем не менее, я ненавижу, когда другие люди трогают / крадут мои вещи, но в конечном итоге компания владеет произведениями искусства после того, как мы продаем их им. Они могут не владеть оригинальными файлами, но их логотип может испортить столько, сколько они пожелают.

— GoofyMonkey
источник

Я тоже в Канаде, если это что-то добавляет!

— GoofyMonkey

1

Вы можете изменять логотип, принадлежащий компании, если они являются законными владельцами.

Вы не попадете под нарушение авторского права, если не будете использовать его для другой компании, просто изменив текст, но символ / изображение в нем. Посмотри на это дело

— Nomadme
источник