Соединение A и T в пользовательском типографском знаке

У меня не так много примеров "Посмотри на меня, я нарисовал все буквы!" типография. Но вот один, и я доволен общим эскизом и, как все, кроме первых двух букв. Мне не нравится А и то, как А и Т соединяются.

введите описание изображения здесь

Конечно, я мог повозиться и попытаться исправить это сам. Но поскольку есть мета-точки, и люди проверяют полезность запроса обратной связи, я подумал, что воспользуюсь этим в качестве случая запроса чего-то конкретного. Что можно сделать, чтобы починить А и Т?

Я не хочу нарушать это - так что нет разрыва; все буквы нужно соединить.

Хотя на самом деле это просто старая графика, которую я сделал много лет назад до того, как у меня был творческий пакет и я использовал программу рисования за 50 долларов ... можно с полным основанием утверждать, что без миссии нет "хорошего" или "плохого" , Так что я думал о том, что я мог бы сделать с этим сейчас, перепрофилируя. Давайте представим, что это цель:

Атомная кодовое название для программного проекта. Мы хотим передать инновации, силу и уникальность. Идея в том, что дизайн стабильный, но мощный; можно комбинировать разными способами; это основной инструмент, на котором вы, как ожидается, будете опираться и которым доверяете. Допустим, такой же надежный, как атом, и столь же универсальный ... разве что представьте себе фундаментальную элегантность, воплощенную в программном обеспечении.

adobe-illustrator typography critique

— HostileFork говорит, что не доверяйте SE
источник

Ваша «цель» - хорошее дополнение! Это всегда делает критику немного более сфокусированной.

— DA01

А как насчет связи AT беспокоит вас?

— Хоккен

Вы можете сделать значимый графический дизайн без реальной аудитории?

— Дэвид Баллок

@DavidBullock Вы можете медитировать и, возможно, выполнять упражнения, но нет, я не думаю, что можно осмысленно заниматься графическим дизайном без аудитории. Это не абстрактное искусство, это общение. Так что да, я добавил (к сожалению, в данном случае, фальшивую) аудиторию.

— HostileFork говорит, что не доверяет SE

Ответы:

Сделав правую ножку вертикали A, можно очистить соединение с T. Это также помогает сбалансировать логотип, делая начальную букву А более заметной (такой же заметной, как и конечная буква С ).

В логотипе ниже это еще более усиливается, делая букву А немного смелее, чем в вашем оригинальном логотипе.

Атомный логотип со скошенной буквой А.

— user1884905
источник

Отличная настройка, сэр. Полагаю, слишком сильно наклоняется, я думаю, я бы немного смягчил это, но вертикальное слияние с Т прекрасно на это отвечает. Вы резко контрастируете с кем-то, кто прокомментировал это (так как он был удален), у которого может быть больше точек репутации, чем у вас, но фальшивые интернет-очки не заменят реального знания того, что вы делаете, и желания поделиться своими идеями и не прятаться за маска анонимности и негодования. Очень очень хорошо.

— HostileFork говорит, что не доверяет SE

Есть пара проблем:

логотип

Стороны штрихов A должны быть прямыми и параллельными, чтобы соответствовать параллельным краям других букв.

Счетчики под плечами Т очень неуравновешенные. Вы не можете ничего сделать с расстоянием вокруг столицы I (потому что C изогнут), но они лучше сбалансированы. C может все еще немного сдвинуться влево.

Также необычно, хотя и не неизвестно, иметь А, внутренний счетчик которого скорее трапециевидный, чем треугольный.

Я бы предложил что-то вроде этого. А отличается, но счетчик под Т лучше. Возможно, вам придется немного поэкспериментировать с толщиной хода.

Пересмотренный логотип

— Эндрю Лич
источник

+1 ... хорошая настройка, но я не хочу, чтобы A и C были разных размеров. Я думаю, что то, что предложил @ user1884905, для устранения углового хода лучше решает переход A-T, хотя мне придется немного поработать над деталями.

— HostileFork говорит, что не доверяйте SE

@HostileFork Вы можете уменьшить размер буквы А, сохранив угол и толщину хода. Это был быстрый и грязный пример.

— Эндрю Лич

Я не против связи, на самом деле. Я думаю, что это работает хорошо.

Тем не менее, я согласен со Скоттом насчет «я». Я думаю, что у вас слишком много происходит. ИМХО словесная метка работает лучше всего, когда есть один элемент ага, на котором вы можете сосредоточиться. Здесь у вас есть несколько ... O, I, C - все они конкурируют друг с другом. Если вас беспокоит соединение, я бы предложил отключить AT-paring, а также соединения MIC. Таким образом, символ кажется, что он имеет некоторый масштаб и взрывается перед остальными. Быстрый набросок:

введите описание изображения здесь

Все, что сказал, это просто мое мнение, основанное на быстрых первых впечатлениях. Я не знаю всей концепции здесь и не знаю, на кого вы нацелены. Мой пример может быть слишком формальным для вашей аудитории ... так что возьмите все мои комментарии немного соли!

— DA01
источник

На самом деле, нацеленность ни на кого. Я сделал это много лет назад, и я перебирал графику из старой программы за 50 долларов, помещал ее в сетки и делал все как надо. Так что это упражнение. Боюсь, я думаю, что твоя редакция забрала то, что мне нравится в этом ... как будто ты пытаешься превратить это в helvetica или что-то в этом роде. Я думаю, что это хуже, и я думаю, что полевые испытания подтвердят это.

— HostileFork говорит, что не доверяю SE

Хотя в нашей предыдущей дискуссии об определении аудитории сказать сложно. Я буду достаточно счастлив, чтобы привести сюда дизайнеров, чтобы посмотреть, смогут ли они договориться по соглашению или это просто дым и зеркала. :-)

— HostileFork говорит, что не доверяйте SE

@HostileFork хорошо, это может повторить наш разговор по другому вопросу, но вы не можете критиковать графический дизайн без цели. Мы должны понимать цель логотипа. Как правило, это включает в себя такие вещи, как знание того, что делает бизнес, как они дифференцируют себя на рынке, кто является их конкурентами, кто является их первичной и вторичной аудиторией и т. Д. Без всего этого все это просто чистое мнение и не очень полезно часть работы для критики (вне широкого эстетического мнения)

— DA01

Хорошо, это кодовое имя для программного проекта. Мы хотим передать инновации, силу и уникальность. Идея в том, что дизайн стабильный, но мощный; можно комбинировать разными способами; это основной инструмент, на котором вы, как ожидается, будете опираться и которым доверяете. Допустим, такой же надежный, как атом, и столь же универсальный ... разве что представьте себе фундаментальную элегантность, воплощенную в программном обеспечении. Теперь у вас есть контекст.

— HostileFork говорит, что не доверяет SE

Ну, это начало! Трудно сказать, если это уникально ... Я не знаю, кто ваш конкурент. Это инновационный? да, это сложно представить, поэтому я бы не стал на этом особо останавливаться. Это оставляет власть ... Я чувствую, что 'o' предназначено, чтобы отразить символ власти? Это неплохая идея, но учтите, что эта идея используется довольно редко. Это не обязательно хорошо или плохо, но может повлиять на ваше мнение об уникальности.

— DA01