Подробнее об уникальных особенностях EPS. PDF - это дистиллированная EPS, то есть весь интеллект, содержащийся в EPS-файле, был удален. Например, поскольку EPS предназначен для выполнения на этапе принтера или RIP, он может использовать настройки принтера. Таким образом, логотип мог бы решить напечатать специально изготовленную черно-белую версию вместо печати в цветном варианте цветного логотипа.
Теперь дистиллятор не просто выполнил выравнивание прозрачности, он удалил код в postscript и заменил его статическими примитивами. Конечно, если вы использовали редактор, такой как Illustrator, это то, что ваш EPS содержал в любом случае, так что без потерь для типичного графического дизайнера. Теоретически, однако, EPS может содержать что угодно, даже прозрачность, которую механизмы растеризации целевого объекта не могут понять, так что вашему постскриптуму потребуется много кода, чтобы справиться с этим. Это приносит нам самую большую проблему EPS.
EPS никогда не был предназначен для передачи данных между графическими приложениями. Он был предназначен для того, чтобы вы могли общаться с принтером. Многие из его функций не нужны в контексте графического дизайна. Хуже того, на самом деле нет правил о том, как файл EPS будет интерпретироваться при обратном чтении с компьютера. Поэтому, если бы ваша EPS имела какую-либо пользовательскую обработку, они были бы потеряны после прочтения в иллюстратор. Таким образом, пока все данные в конце растеризуются в конвейере принтера. И пользовательский примитив, который сам растеризует с полным разрешением, как и любая другая векторная графика, не было бы способа извлечь эту информацию в приложении для редактирования, не растрируя ее до некоторого нестандартного размера, в то время как сам EPS мог бы растеризовать ее для максимального разрешения каждого принтера , Но увы нет, если вы откроете его для редактирования между ними.
EPS в основном, и я говорю в основном, вытеснил PDF. PDF является прямым преемником EPS. Аналогично, на SVG сильно влияет EPS (может быть, на самом деле слишком сильно). Но мы все еще довольно далеко от EPS. Нужен 2d штрих-код, используйте EPS. Нужно выбросить что-то из вашей программы? Используйте EPS, его легче создавать, чем PDF, но на 100% совместим с ним. Нужны специальные функции принтера, используйте EPS. Нужен логотип, который печатает каждый раз по-другому? Разные на каждой странице? LATEX пользователь, отправить EPS и т. Д. И т. Д.
Последняя оставшаяся серьезная причина использовать EPS довольно неожиданно: обычные пользователи не могут вставлять PDF в свои документы. Для этого есть несколько причин, в частности, то, что обычных пользователей учили, что PDF является окончательным форматом и не может быть повторно использован. Затем возникает проблема со словом MS, которая, как ни странно, является обычной для обычных пользователей.
EPS отличный формат, но, возможно, он слишком хорош для своего будущего. Это фактически конкурирует с adobes долгосрочные цели нездоровым способом, насколько это касается adobe. Так что да, это немного наследие, что ни один текущий формат не подходит для замены. Но в ручном режиме автоматические работы конвейеров PDF слишком сложны. Поэтому, независимо от того, насколько унаследован формат для кого-то, работающего над стеком Adobe, один факт остается в другом месте, и зачастую это единственный приемлемый вариант.
Бонусная функция: для дизайнера EPS это самый простой способ попасть в графическое программирование.