Что следует учитывать при использовании очень тонких линий на печатной части?


16

Я разрабатываю карточную игру, и мой друг (который является графическим дизайнером и работает в коммерческой типографии) сказал мне помнить о тонкости линий при отправке документов на печать.

Пример одного из рисунков, о которых она беспокоилась (обложка обложки): введите описание изображения здесь(размером 3,5 x 4 дюйма при печати)

Фон линий имеет толщину 0,5 пт в Illustrator и отлично печатается, когда я печатаю с цифрового принтера. У меня никогда не было опыта работы с офсетной печатью. Будет ли моя графика слишком сложной для получения хороших результатов? Должен ли я найти другое решение для фона?


6
FWIW, это хорошая карта, но эстетически я бы увеличил строки на вашем баннере / тексте внизу, чтобы быть в равновесии со всем остальным.
DA01

1
Это гильдия воров, верно? Тогда это воровская гильдия . С апострофом. </ proofreader>
Лорен-Reinstate-Monica-Ipsum

1
@ LaurenIpsum Я не родной, но на чешском языке, мы бы, скорее всего, пропустили апостроф в отображаемом заголовке. Вероятно, это причина, по которой я никогда не видел этого: потому что это всегда было написано как знак, а не как текст. (Тем не менее, это спам в комментариях не по теме, поэтому я думаю, что мы должны остановить его.)
'19

5
@tohecz Так ты говоришь, что не говоришь по-чешски?
Лорен-Reinstate-Monica-Ipsum

1
Я могу пойти обоими путями: можно сказать, что группа является обладателем предметов, но это не является обязательным требованием. "Набор целых чисел" и т. Д.
Горацио

Ответы:


13

Мне известны два соображения:

Неправильная регистрация

Предполагая, что это основано на наложенных чернилах (например, CMYK), а не на предварительно смешанных чернилах (например, плашечные цвета Pantone), неплохо было бы попытаться минимизировать количество чернил, используемых в цветах в тонких или высокодетализированных областях, таких как тонкие линии и мелкие текст.

Это связано с тем, что для тонких линий становятся заметны крошечные ошибки регистрации (чернильные пластины или слои разных цветов, неправильно выровненные друг с другом в очень малых количествах), что делает линию, которая должна быть резкой, выглядеть размытой или, в крайних случаях, придавать внешний вид отдельных соседних голубых, пурпурных, желтых и / или черных линий.

Вот пример неправильной регистрации, заимствованной из потока CreateSpace . То, что должно быть тонкими черными линиями в этом типе, слегка размыто с непреднамеренным желтоватым свечением, поскольку желтые и пурпурные чернила печатаются немного слишком далеко вниз и влево.

введите описание изображения здесь

Таким образом, для этого изображенного дизайна я обычно устанавливал бы штрихи диагностических линий (а также тонкий текст «A GAME BY DAVID SCOTT») на чистый K «обычный» черный (0C, 0M, 0Y, 100K), сохраняя при этом сплошные черные (бордюр, щит и т. д.) как насыщенный черный .

Как правило, вы никогда не позволите двум миксам черного цвета соприкасаться друг с другом, например, как диагонали 100% K соприкасаются с насыщенной черной границей, потому что это создаст ложный край между двумя черными - но в этом случае уже есть край, где граница останавливается.

Если бы это был дизайн, основанный на другом цвете, я мог бы попытаться найти вариант этого цвета для тонких деталей, которые были бы близки, но использовали минимальное количество разных чернил. Это обычно более важно для текста (сохраняя читаемость), чем для декоративных линий.


DPI / LPI настройки печати

Не путать с PPI цифрового файла - это касается возможностей настройки печати (включая тип бумаги). Это, вероятно, не проблема, если вы не печатаете сверхтонкие линии ниже 0,25pt или не печатаете с настройкой низкого DPI / LPI, например, бумага низкого качества (например, газетная бумага) или большого формата (например, рекламный щит).

Большая часть печати включает в себя ваше (предположительно векторное) изображение, преобразуемое в расположение точек чернил C, M, Y, K. В настройках печати будет указано максимальное количество точек, которое он может печатать на дюйм. Если ваша линия тоньше, чем одна из точек принтера, вам будет сложно подобрать идеально четкую и прямую линию.

Если спецификации печати означают, что это может быть проблемой, выясните подробности на принтере и соответствующим образом настройте правило «минимум 0,25pt». Однако для бокса для карточной игры это почти наверняка не будет проблемой для линии 0.5pt (если только это не очень неудобное место для принтера).


Обратите внимание, что для поставляемого искусства (за исключением серого оттенка на авторской ленте), оно может быть напечатано одним цветом без скрининга, в этом случае LPI не имеет значения.
Горацио

11

В большинстве случаев минимальный вес строки для коммерческой печати составляет .25pt . Все, что весит или больше, должно выдерживать очень хорошо.

Имейте в виду .25pt, если вы уменьшаете изображение.


1
и следует отметить, что было бы для сплошных линий. Если речь идет о цветных линиях с помощью CMYK-печати, они могут быть слишком узкими, чтобы принтер мог их правильно зарегистрировать.
DA01

Я начал добавлять это на самом деле. Потом понял, что у меня было много печатных частей со строками цветного .25pt и не было проблем с ними. Я думаю, что это может зависеть от прессмена и поставщика печати. Для поставщиков онлайн-печати я бы, вероятно, придерживался минимума .5pt.
Скотт

Да, я согласен, это выполнимо, но полностью зависит от конкретного принтера. Я имел дело с хорошими и «доступными». ;)
DA01

А типография может обеспечить минимальную толщину линий (т.е. утолщать линии настолько тонкими, что они становятся невидимыми).
Восстановите Монику - М. Шредер

@ Скотт, есть ли у вас ссылки на этот номер или он основан на вашем опыте работы с коммерческими принтерами? Я всегда предполагал, что разрешение 300 точек на дюйм было стандартным разрешением печати. Таким образом, значение 0,25pt должно составлять около 1 точки в поперечнике (72/300) * 0,25 - это приблизительно 1. Это безопасный предел?
Йохем
Используя наш сайт, вы подтверждаете, что прочитали и поняли нашу Политику в отношении файлов cookie и Политику конфиденциальности.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.