Tricky.
Я согласен с @Horatio, что «текстура» - это лучшее слово, чем «личность».
Во-первых, я бы сказал, что один и тот же шрифт как заголовок и как основной текст на самом деле дает другое «ощущение»: шрифт меняет индивидуальность в зависимости от массы и размера. В пути; личность зависит от того, как она используется.
Это отчасти потому , что хорошие шрифты разработаны в различных размерах: а 40pt не просто увеличенный 12pt; 12pt - это не просто уменьшенное 40pt. Вы увидите результат этого в больших версиях по всему городу: вы увидите вывеску, рекламный щит, автомобильную наклейку и что-то "не так". Часто это происходит потому, что кто-то просто увеличил размер шрифта, не предназначенного для этого (обычно это шрифты с засечками). Попробуйте сделать большой баннер, просто увеличив размер Times New Roman. Это будет выглядеть ужасно.
Еще один момент, слегка тангенциальный: то же самое касается курсива. Существует огромная разница между курсивом и курсивом. В первом случае курсив оформляется отдельно. Во вторых, какая-то ужасная техника просто наклонила обычную машину . О, ужас!
Время и место
Как я уже упоминал в комментарии выше, некоторые шрифты относятся к разным периодам времени и географическому расположению. Некоторые шрифты, которые мы сегодня рассматриваем как классику и как мерники для определения того, каким должен быть хороший шрифт, часто диктовались процессом печати и доступными материалами. Я думаю, что это важный момент. Они где практичны. Они делали то, что было наиболее эффективно, и продвигали стиль и вкус, когда внешние технологические достижения сделали это возможным.
По мере развития технологии бумаги, пигмента и печати буквы становились светлее, острее и могли иметь более легкие линии волос. Следовательно, мы переходим от blackletter к засечкам, к более легким засечкам, к засечкам:
Библия Гутенберга, Blackletter:
Garamond:
Печать в старину была набрана. Таким образом, письма были рельефами в свинце. Письмо прижимается к бумаге. Для бумаги плохого качества вам понадобится хороший всплеск чернил на букве, поэтому формы букв были разработаны таким образом, чтобы облегчить высыхание и отсутствие капель. Отсюда и «старые школы» с засечками: у них есть «ямы» в письме, то есть мягкие закругленные засечки, не слишком большие различия между штрихами и т. Д., Чтобы избежать размазывания и «накопления» чернил.
Географически разработка более четких граней идет рука об руку с тем, где наибольшие усилия прилагаются к развитию технологий печати. Италия, Франция, например, была ранней с дидотоподобных букв.
Что ж. Может быть , это было более чем достаточно истории ...
Так какой шрифт выбрать ..?
Основана ли личность на субъективной и индивидуальной интерпретации?
Я бы сказал, не совсем. Различия могут быть очень тонкими, но времена и Times New Roman навсегда будут «газетные шрифтами». Некоторые из них , как уже упоминалось, есть подключение к времени или месту, в случае , если они были использованы много для определенных вещей или, скажем, книгоиздатель, житель Нью - Йорка или сконвертировано.
Я могу простить продюсеров сериала «Светлячок» и фильма «Спокойствие» за все, кроме того, что они использовали папирус.
какие ключевые элементы шрифта учитываются при указании личности?
- Вес стебля, удар и линия роста волос, и, возможно, больше всего: в каком направлении идет стресс.
- Количество "swooosh" на хвостах, терминалах и засечках, если таковые имеются.
- В случае без засечек, следите за K, R, A, G.
- Длина по возрастанию и по убыванию.
- Округлость чаш и o, c, d, b и т. Д.
Я не хочу упрощать это, это предмет, который требует гораздо больше времени и места, но теория засечек примерно:
- Более ровный стебель, удар и линия роста волос + округлость = дружелюбный, мягкий, нежный, хорошая читаемость
- более вертикальное напряжение, более резкие волосы = формальная, классическая элегантность (вы найдете это в модных и стильных интерьерных журналах и т.
Доступен ли инструмент?
Да, есть несколько - мне, возможно, придется вернуться с обновленным редактированием, если я смогу найти те, которые я использовал ...: -S
Меняется ли индивидуальность шрифта для каждого стиля или есть общая база?
Если вы имеете в виду размер, курсив и т. Д., То да, см. Выше.
Вы могли бы сказать «иди с тем, что вам нравится», но это немного бойко. Я не скажу, что на самом деле есть правила, но есть крючки, на которых можно повесить вещи. Я часто нахожу это правило в книгах типографики слишком упрощенным, глупым и лишенным тонкости. Какое лучшее обучение, тем не менее, это увидеть. На самом деле посмотрите на типографику, которая вас окружает (но будьте осторожны, чем больше оповещений о типах вы становитесь, тем больше это раздражает :-D)
Цитируя Массимо Виньелли:
Я не думаю, что этот тип должен быть выразительным вообще. Я могу написать слово «собака» любым шрифтом, и оно не должно выглядеть как собака. Но есть люди, которые [думают, что], когда они пишут «собака», они должны лаять.
Так. Содержание. На картинке выше вы можете увидеть Hoefler текст, разработанный Hoefler и Фрер-Джонс . Так явно новый, но в рамках прочной традиции. Следовательно, вы можете вырваться из-под тени Times New Roman и все же установить классический текст.
Дальнейшее чтение:
Просто немного глупости
Я не совсем уверен, если я ответил на ваш вопрос, но для смеха; Вот вопрос: какой из них Times, а какой Times New Roman?
