Как выглядит «нормальный» знак британского фунта?

Я работаю над созданием символа для британского фунта стерлинга для шрифта, над которым я работаю, и я понял, что это не только немного странно, но и странно, что я, как кто-то из Соединенных Штатов ( «Мурикан), я просто не так подвержен.

Как выглядит «нормальный» знак фунта? «Нормальный» знак доллара, как правило, является более или менее символом «S» шрифта с одним или двумя вертикальными штрихами через него. Но рассмотрим выборку знаков фунта:

Калибри первый, и он настолько прост, насколько это возможно; удлиненное «е» с широким основанием. Adobe Caslon Pro дает ему наклонный уклон, хотя это обычный вес. Helvetica Neue прижимает основание, которое кажется немного неуместным по сравнению с общей стерильностью гарнитуры. Дидот действительно подчеркивает петлю на базовой линии, в то время как Карл Великий довольно сильно выравнивает основание. Ни у одного из них в центре нет перекладины, которая соответствует высоте x остальной части лица, но, как представляется, общее правило состоит в том, чтобы грубо разделить пополам глиф. Если бы я посмотрел их по дате выпуска, я бы предположил, что обозначения со временем упростились.

Любые британцы (или те, кто работает с фунтами, чтобы иметь мнение) есть мысли по этому поводу? Я знаю, что все это сводится к тому, что кажется правильным, но у меня недостаточно контекста, чтобы сделать этот призыв.

Вероятно, лучший способ понять и почувствовать «нормальный» знак фунта - это практиковать рукописный ввод, пока вы не почувствуете, что естественно исходит из существенной формы и что находится в пределах нормальной вариации.

Поскольку я учился этому как школьник из Великобритании (это я шаг за шагом думаю о том, что я делаю, когда я делаю это, не думая об этом, поэтому может быть не совсем типичным, но должен быть достаточно близким, чтобы быть полезным):

• Начните сверху, закрутите его, закруглите его, как задний вопросительный знак
• Достигните нижней части ствола, идите влево немного, чтобы утвердить базовую линию, затем выведите базовую линию вправо, чтобы более или менее соответствовать вершине локона - это может или не может привести к небольшой петле
• Возьмите ручку от бумаги и добавить очень маленькое быстрое перекладину на полпути, пересекая через стебель

Большинство расцветов и вариаций находятся в пределах нормальных вариаций того, как они нарисованы от руки. Иногда [reaches for typography textbook, fails to find relevant term]предмет с ножками в виде засечек внизу слева представляет собой петлю, иногда стебель изгибается, чтобы встретиться с ним, а иногда это прямой прямой угол, потому что ручка выходит наружу, когда достигает нижней части стебля, затем удваивается обратно на себя, не оставляя страница. Ширина хода, как правило, здесь немного уменьшается, так как давление на ручку обычно немного падает - этот бит является распространенным, а не существенным признаком.

Ключевым моментом здесь является то, что нижний угол является очень острым, в отличие от кривой в верхней части. Верхняя кривая стебля должна быть однозначно изогнутой, а перекладина должна проходить через стебель (не начинаться со стебля), поскольку именно это отличает его от E. Существуют дополнительные общие дополнительные функции, которые находятся в пределах обычного варианта рукописного ввода, которые могут быть добавлены к гарнитуре, чтобы сделать разницу между ними £и Eболее понятной, при необходимости - нижняя левая нога, завиток вниз в верхней правой начальной точке и излом, возвращающий стебель назад к центру, как назад ?.

Иногда в [reaches for typography textbook, fails to find relevant term]правом верхнем углу есть значок с засечками или жирным шариком, потому что там, где перо изначально встречается с бумагой, и иногда справа внизу щелчок с засечками, потому что там перо оставляет бумагу. Обычно в левом нижнем углу нет засечек вверх, потому что ручка просто поворачивается, она не покидает страницу.

Перекладина обычно представляет собой тонкую идеально прямую линию, даже если все остальное хорошо стилизовано, потому что это отдельный штрих пера - быстрый щелчок в сторону, прежде чем перейти к следующему символу. Большая часть различий в ширине - это то, что произошло бы, если бы этот первый штрих был выполнен каллиграфическим способом.

Итак, как упоминает Джунас, знак, по-видимому, является заглавной буквой L, с одной или двумя перемычками, чтобы показать, что он используется в качестве символа или аббревиатуры. Буква L обозначает латинское слово libra, название римской единицы веса, что также привело к сокращению lb для фунта как меры веса, и к французскому слову livre ( источник ).

Первая банкнота в 10 фунтов была напечатана в 1759 году, когда Семилетняя война вызвала острую нехватку золота (инфляционные опасения войны с Францией привели к появлению первой банкноты в 5 фунтов в 1793 году).

К сожалению, изображения, которые я смог найти для них, просто напишите слово «фунт»:

Но в 1800-х вы можете увидеть очень украшенный символ фунта, основанный на каллиграфическом стиле того времени (нижний левый угол):

Так что, как упоминает Скотт, не существует «нормального» способа написания этого, кроме, может быть, «каллиграфических заглавных букв» или Blackletter.

Помимо базовой структуры формы, я не думаю, что есть «нормальный» тип персонажа. Это всего лишь выбор шрифта. Как и знак доллара, фунт имеет ту же базовую структуру, нижний и средний штрих с вертикалью, которая изгибается для формирования верхнего штриха. В конце концов, как выглядит "нормальный" T ??? Разве это не зависит от шрифта?

В знаках доллара США столько же вариаций, сколько и в фунте. Средняя вертикаль проходит через центр знака доллара или останавливается в форме буквы «S»? Есть две вертикали или одна? Есть ли завитки на конце S-образной формы? Я думаю, что все эти вариации одинаково присутствуют на символе фунта.