Почему мы по-прежнему используем точки для измерения размера шрифта?

Я нахожусь в Великобритании, которая использует метрические единицы для почти всего сейчас, кроме дорожных расстояний и пива (очевидно, лучше держать отдельно).

Размеры страниц были метрическими здесь и в большей части остального мира в течение многих лет.

Кто-нибудь может предложить какие-либо причины, по которым печатный шрифт по-прежнему всегда измеряется в точках, например, 11pt (= 11/72 дюйма), а не, скажем, в миллиметрах?

В контрапункте кто-нибудь еще что-нибудь использует?

Изменить: Очевидно, что точки работали хорошо на протяжении веков. Но может показаться, что при измерении типа в тех же метрических единицах, что и при измерении страницы, на которой он размещен, есть существенные преимущества, особенно при настройке сетки.

Изменить: В Википедии есть страница с метрическими типографскими единицами , и есть немного больше контекста по использованию в Германии и Японии на главной странице типографских единиц .

Самая основная причина, по которой все еще существуют причины, заключается в том, что нет ничего, что могло бы их заменить. Обратите внимание на это слово «полезно». Есть несколько причин, по которым: (1) как указывает Лорен (каламбур трудно избежать ... или сопротивляться), 6-12-72 имеет гораздо больше четных делителей, чем десятичных, поэтому с ними легче работать, так же как 60 гораздо более практичен для углов и времени, чем любой десятичный эквивалент. Но (2) в практическом плане, 1/72 - е дюйма является гораздоменьший прирост, чем 1 мм. Разница в 1 мм по размеру шрифта визуально больше, чем разница в 1 пункт. 10-точечный тип и 11-точечный тип заметно отличаются по размеру, но 6 мм и 7 мм сильно различаются. Глаз видит невероятно тонкие различия в типографии. Одно слово, выровненное не более чем на 1/10 от точки, видно даже неопытному глазу, и оно выпрыгивает у дизайнера, такого как носки DayGlo, на похоронах. Так что, если бы мы попытались ввести наши размеры шрифта в десятичную смирительную рубашку, мы бы все время работали с громоздкими дробями .

Измерения, которые больше не актуальны в эпоху цифровых технологий, такие как цицеро и агаты, представляют собой исчезающие виды, которые держатся только в защищенных углах InDesign и Quark, более не встречающихся в дикой природе. Очки, как тараканы, являются выносливыми выжившими, которые будут здесь еще долго после того, как человечество сделает себя устаревшим.

Как и большинство систем измерения, точки в принципе произвольны, но они застряли на протяжении веков, потому что они очень практичны. Относительно грубая метрическая система просто не является хорошей заменой. По той же причине вы вряд ли увидите, что граммы заменят караты в индустрии драгоценных камней. И по немного другой причине, старая добрая британская пинта будет с нами еще долго.

Я не могу ничего конкретно процитировать, но с моей точки зрения в США база 6-12-72 очень гибкая (то есть легко делить и получать округленные числа), и так как мы измеряли и определяли тип, то Кстати, в течение 150 с лишним лет отрасль вряд ли будет вносить оптовые изменения самостоятельно. Инерция довольно мощная.

Чтобы изменить количество точек на мм, вы получите все виды повторяющихся десятичных дробей, или нам придется переопределить абсолютно все, что может означать очень крошечное переоснащение типов. И повторная покупка.

Я должен сказать, что сам никогда не слышал о типе, который измеряется во всем остальном (кроме пикселей, которые не предназначены для печати).

У каждого стандартного измерения есть своя единица измерения

Тип был вокруг с Гутенберга, и он всегда был в пунктах. У каждого измерения есть своя единица измерения. Допустим, у нас есть метры. Зачем кому-то использовать АС в космических измерениях? Почему бы не использовать километры вместо этого? То же самое относится и к типу. Зачем использовать мм, если точки являются единицами измерения размера.

Если бы вы прочитали Элементы типографского стиля, вы бы увидели, что определенные размеры точек, связанные с типом, также имеют свои собственные имена (например, nonpareil: 6pt, minion: 7pt, brevier, bourgeois etc ...). Уже сотни лет это стандарт, зачем изобретать что-то необычное и вводить мир в заблуждение.

Единственное объяснение, которое я могу предложить, - это бюрократическая инерция. «Это способ, которым мы всегда делали это, и если это было достаточно хорошо для дедушки ...»

Единственные программы, которые я нашел (по цене, которую может себе позволить студент), которые позволяют указывать размеры в миллиметрах, - это программы Adobe CS2, которые были случайно выпущены в дикую природу, и более старая версия Ragtime, известная как Ragtime Solo. ,

Я хотел бы, чтобы текущие общедоступные издательские программы позволили указывать тип в миллиметрах (например, немецкий стандарт DIN 165702), но поскольку Adobe, Quark и др. Имеют штаб-квартиру в одной из трех компаний в мире, которые не приняли этот показатель Система, я не вижу, что это произойдет в ближайшее время.