Интересно, есть ли другие - похожие интуитивно понятные способы - визуализировать, что некоторые части вместе на диаграмме составляют целую / полную / сумму до 100% . Вероятно, наиболее часто используемым и понятным является круг, потому что начало и конец трогательны, но, кажется, немного ... ну, слишком много.
Было бы неплохо найти другие способы. Вот быстрый набросок с идеями; в то время как 1 передает полноту, 2 - нет. А разве 3 ? Каковы другие способы?
Ответы:
tldr; Вы говорите о « части к целым отношениям », вот большинство методов, которые используются в настоящее время.
Выберите метод визуализации, основанный на том, какое сообщение вы пытаетесь извлечь из данных, которые вы пытаетесь показать , затем стилизуйте его так, как вам хочется (будьте очень осторожны, чтобы не мешать пониманию реальных данных и сообщения ).
Вы можете использовать любое изображение и нарезать его на куски соответствующего размера, но будьте осторожны с этим - это действительно распространенная ошибка - выбрать классное изображение или стиль, а затем попытаться принудительно ввести данные, которые не вписываются в него. Конечный результат на первый взгляд кажется положительным, но на самом деле он не работает: люди отвечают: «Круто, это выглядит интересно! Что это значит? ... Хм, серьезно, что это значит ?! Хм ... Мех». Многие люди неохотно даже признают, что они просто «не понимают». Выберите что-нибудь надежное, что работает, а затем сделайте так , чтобы оно выглядело круто (не ломая его).
То, о чем вы говорите, в мире визуализации данных называется отношением «часть к целому». Вот статья в блоге на эту тему от visual.ly .
Примеры, которые это перечисляет:
... которые можно масштабировать, чтобы указать общую сумму.
Круговые диаграммы (и на самом деле, большинство типов диаграмм, которые хороши для отношений от части к целому - в частности, для чего-либо, основанного на площади, а не на длине) получают некоторую долю от пуристов, потому что трудно увидеть небольшие различия или провести чисто числовые сравнения (например, «X - это почти точно двойной Y») - но если ваша цель и причина для визуализации заключается в том, чтобы передать взаимосвязь «часть-к-целому», и вы включили реальные цифры, это нормально. Нет ничего лучше для точного численного сравнения, чем реальные цифры.
Прямоугольная область, разделенная на куски (а иногда и вспомогательные куски).
Их пример немного уродлив, возможно, что древовидные карты выглядят намного лучше, но это хорошо отражает идею:
Будьте осторожны с древовидными картами, их нелегко сделать хорошо. Логический порядок (от самого большого до самого маленького) очень помогает.
Для показа «потока» с отношением «часть-к-целому» (их пример - отстой, вот более простой пример):
... и более сложный:
Для сравнения эквивалентных целых / наборов или различных способов нарезки целого или организации набора. Диаграммы «Параллельные наборы» - это, в основном, столбцы с накоплением, в которых используются соединения вместо согласованного порядка для отображения эквивалентности при перемещении между наборами.
Что касается общего вопроса «что еще» - конечно, вы можете использовать любую форму, если вы в состоянии точно разделить ее на куски нужного размера, - но очень и очень опасайтесь жертвовать ясностью информации, которую вы пытаетесь использовать. показать в попытке украсить его.
Если информация сама по себе недостаточно интересна в контексте, это, вероятно, проблема с информацией или контекстом, который вы настроили, а не с методом представления данных. Как правило, сначала убедитесь, что ваш смысл ясен, а затем сделайте его красивым. Круговые диаграммы популярны, потому что люди просто «получают» их - при правильном использовании, конечно; эта интуитивность достигается за счет того, что трудно точно увидеть небольшие различия и они превращаются в ужасную неразбериху с более чем 7 сегментами (вот где карта дерева может быть лучше).
«Пончики» - это популярный способ сделать круговые диаграммы более интересными. Они так же ясны (возможно, яснее, поскольку нет никакой двусмысленности в том, сравнивать ли их по размеру или по углу), и это дает вам пространство для игры, добавления текста, меток, значков и т. Д.
Никогда не забывайте, что условные обозначения - это действительно очень ценные вещи: чем быстрее читатель узнает, как работает визуализация, тем больше времени он уделяет смыслу вашего сообщения, и тем меньше времени он тратит на то, чтобы поцарапать голову, пытаясь расшифровать носитель вашего текста. сообщение.
О, еще один бесплатно :-)
Иерархическая, как древовидные карты, но круговая и обратная, поэтому «листья» иерархической структуры получают больше места и внимания, чем «ствол»). Вот пример, показывающий кофейные ароматы :
Просто чтобы показать, что это не круги , которые скучны или знакомы, это то, что вы делаете с ними, что имеет значение :-)
