Как соблюдать принцип равноправия при использовании в коммерческих работах лицензионных изображений Creative Commons cc-by-sa?

Если я хочу использовать изображения, лицензированные по лицензии Creative Commons cc-by-sa , как я должен делиться производными работами, чтобы соответствовать лицензии исходного изображения?

В частности, как sharealike совместим с коммерческим использованием?

Если я использую изображения cc-by-sa в дизайне, который хочу напечатать на рубашке и продать, кажется, что это должно быть приемлемо, потому что лицензия не запрещает коммерческое использование - однако, как бы мне пришлось делиться работой? ? Считается ли мой дизайн единственной производной работой в этом случае, или я должен учитывать, что при печати рубашки создается новая работа, которая также должна быть лицензирована по той же лицензии? Если так, значит ли это, что рубашка не может быть продана?

Я не юрист, но здесь есть несколько вещей, которые может прояснить любой дизайнер, который работал с материалом CC.

Означает ли это, что рубашка не может быть продана?

Не за что. Множество людей продают физические товары, содержащие интеллектуальную собственность с открытой лицензией (например, программное обеспечение с открытым исходным кодом на диске для удобства или установленное как услуга, книги, которые не защищены авторским правом ...).

Главное, вы можете продать свою рубашку, но вы не можете остановить других печатать и продавать тот же дизайн .

Лицензия также останавливает другие люди, используя свой дизайн и пытаются остановить вас использовать его (это то, что были созданы эти роды лицензий, и почему они лучше, чем без лицензии).

Это относится к интеллектуальной собственности дизайна. Если вы купили несколько рубашек и чернил и напечатали на них рисунок CC, эти рубашки по-прежнему остаются вашей собственностью, поэтому вы можете их продать.

Вы просто не можете помешать другим людям копировать вас.

«Share Alike» относится к лицензии, а не к стоимости.

С сайта Creative Commons

Аспект Share Alike требует, чтобы все производные работы были лицензированы по той же (или совместимой) лицензии, что и оригинал. Таким образом, если бы человек использовал части фильма BY-SA для создания нового короткометражного фильма, этот новый короткометражный фильм также должен был бы быть лицензирован как BY-SA.

Поэтому, поскольку дизайн лицензирован как Attribution-ShareAlike, коммерческие соображения не учитываются. Вы, кажется, знакомы с Creative Commons, поэтому вы, вероятно, знаете, что в лицензии есть «некоммерческий» элемент, который можно добавить, если создатель оригинальной работы не хотел, чтобы вы продали производные.

Я не юрист, но я полагаю, что ваше указание и уведомление о лицензии CC-BY-SA на производное произведение должно быть где-то на проекте.