Этично ли копировать работы других дизайнеров?

Я не являюсь графическим дизайнером и не считаю себя таковым. Я немного разбираюсь в теории цвета и базовых знаниях принципов дизайна. У меня действительно есть ощущение того, что выглядит хорошо, и я хорош в воссоздании дизайна.

Я выбрал красивый сайт и приступил к созданию собственного дизайна, используя его в качестве шаблона. Я попросил у владельца сайта разрешение использовать его фоны, и он согласился с условием, что я покажу ему готовый продукт.

Закончив, мне не удобно это делать. Дизайн действительно похожи. Я использую тот же шрифт, тот же фон и тот же стиль заголовка. Расположение отличается, помимо прочего, но есть много общего.

Этично ли копировать работы других дизайнеров? Где переломный момент от вдохновения (этического) к копированию (неэтичного) чего-то?

Я думаю, что вы скопировали слишком много, и поэтому нет, это не этично. Использование одного или двух элементов чужой идеи - это одно, но если ваш сайт, по сути, «Та же самая песня», «Другой стих другого», то нет.

Чтобы это исправить, измените все. Используйте другой шрифт аналогичного стиля - если это Helvetica, используйте Franklin Gothic или Stone Sans; если это время, используйте Garamond или Caslon. Если это синий и желтый, используйте серый и ярко-красный. И какого черта, спросите его, есть ли у него какие-либо предложения о том, как улучшить вашу.

Это также может помочь вам понять, почему сайт другого парня работает.

Простой ответ на ваш вопрос: НЕТ

Как творческий тип, я бы никогда не ответил «все нормально - дерзай». Но как творческий тип становится все труднее быть оригинальным ... действительно оригинальным.

ОДНАКО, захватить дизайн, который вам нравится, просто поменять цвета, шрифты и логотипы - это как можно ближе к плагиату - ИМХО.

Самое смешное, что я согласен с @Lauren и @whatsisname по большинству пунктов. Это расстраивает. «Чем меньше» становится наш мир, тем более очевидно, что мы все очень похожие существа с похожими идеями (перетащить, верно?).

Мой совет таков: постарайтесь выяснить, что вам нравится в данном дизайне. Почему тебе это нравится? Когда вы определите эти вещи, вместо того, чтобы использовать подход «копировать / вставить», найдите вдохновение и сверните свое собственное.

Есть сайты, которые обслуживают креативный блок: http://www.smashingmagazine.com/category/inspiration

Посмотрите, что привлекло внимание людей в прошлом году (и ранее): http://www.webbyawards.com/webbys/current.php?season=14

Google: «Тенденции веб-дизайна на 2011 год» или «Вдохновение веб-дизайна» (более 20 миллионов сайтов, которые можно просматривать - давать или брать).

Удачи. Престижность за заботу об оригинальности.

Я попросил у владельца сайта разрешение использовать его фоны, и он предоставил мне при условии, что я покажу ему готовый продукт.

Мне довольно стыдно это делать. Сайты будут выглядеть неудобно похожими.

Похоже, вы ответили на свой вопрос. Если бы не было этических проблем с тем, что вы сделали, почему бы вам было стыдно? Почему тебе было бы неудобно? Человек сказал, чтобы показать им, что вы сделали.

Вы совершенно правы, чтобы беспокоиться об этих проблемах. Есть разница между вдохновением и плагиатом. Мой совет: меняйте дизайн, пока вам больше не будет стыдно или неудобно показывать его человеку, который вас вдохновил.

Я впечатлен тем, что у вас хватило здравого смысла сначала попросить у них разрешения, это дополнительный шаг, который большинство людей игнорируют.

Существует разница между копированием и созданием производной работы.

Первое правило этики гласит: «Это нормально для других?», Если учесть, что человек не слишком далек от норм общества, тогда, если вы считаете, что можно что-то делать для вас / вашей работы, тогда Вы можете иметь чистое сознание.

Посмотрите, видите ли вы, что ваша работа взята и превращена в нечто иное, чем вы предполагали, или для цели, которую вы не собирались. Например, если вы против милитаризма, курения и т. Д. И видите, что ваша работа используется для продвижения таких вещей, как бы вы себя чувствовали?

Также первые шаги в творчестве - это имитация, посмотрите на работу, которую вы находите привлекательной для вас, и попытайтесь понять, какие элементы из нее вы можете убрать. Используйте элементы в своей работе, и медленно, но верно вы будете развивать свой собственный творческий стиль.

Если оригинальный художник может посмотреть на вашу работу и понять, что его / ее работа используется в качестве основы, попытайтесь получить их разрешение. В противном случае, если он неузнаваем, это не копия.

С уважением

Так как вы попросили разрешения, решать ему. Если он в порядке с этим, то это совершенно этично в моей книге.

Парень, с которого вы копируете, скопировал 98% дизайна из других материалов, которые он видел, а его исходный материал был скопирован с других людей, которые копировали его от кого-то еще, начиная с незапамятных времен.

Никто не узнал все, что они знают, из пещеры, не глядя и не копируя чужие работы.

В основном, если это явно не плагиат, не переживайте.

Другие сказали, что я хотел бы сказать, но я хочу затронуть еще один момент.

Вы действительно хотите скопировать работу этого человека, даже до шрифта? Скорее всего, вы не используете тот же веб-сайт, что и этот человек, поэтому постарайтесь подумать о том, как ваши темы отличаются друг от друга. Если вы делаете корпоративный бизнес-сайт, вы не хотите использовать те же теплые цвета, которые использует веб-сайт его магазина цветочных композиций.

При этом, если вы находитесь в той же или похожей категории, что и на этом сайте, вы, вероятно, не должны копировать его дизайн так же.

Зависит, ничего оригинального. Каждый получил свое вдохновение от кого-то предыдущего. Либо другой дизайнер, произведение искусства, что-то на природе и т. Д.

С одной стороны, не просто скопировать свою работу и взять кредит на нее.

С другой стороны, использование общего форматирования, стилей шрифтов и цветовых комбинаций не так уж и плохо. Часто лучше пойти с тем, что другие уже привыкли видеть, чтобы повысить удобство использования. Часто дизайнер слишком старается быть «другим», и это ухудшает удобство использования продукта.

Жадно просто пытаться претендовать на эксклюзивность как на вашу. Мы обязаны быть перед многими людьми перед нами и поддержкой других дизайнеров.

Что такое этика?

Этика - это поле для обсуждения того, что является хорошей практикой, что является плохой практикой и так далее. Это основано на морали людей, которые индивидуально придерживаются убеждений о добре и зле.

Таким образом, практически невозможно дать какой-либо окончательный или авторитетный ответ по любому этическому вопросу из-за характера этики. Лучшее, что вы можете получить, это «Многие люди думают, что ...».

То есть, если вы действительно спрашиваете об этике , вы спрашиваете прежде всего основанные на мнении ответы. Тем не менее, я подозреваю, что это не совсем так.

Ваш вопрос не касается этики

Возможность копирования чужой работы регулируется законом об авторском праве. То есть, это не та область, где этика действительно важна, если только у вас нет конкретной причины игнорировать законы (например, можно ли игнорировать определенный закон, сам по себе вопрос этики).

Однако в этом случае ясно, что то, о чем вы спрашиваете, защищено законом об авторском праве

авторское право

В соответствии с законом об авторском праве любое копирование чужой работы ограничено. Копирование означает любую методическую попытку дублировать чью-либо работу, полностью или частично, для любой работы, которая может быть защищена авторским правом. Дизайн может быть защищен авторским правом, поэтому любые методические попытки скопировать чей-либо дизайн ограничены законом об авторском праве.

Что значит ограниченное?

Проще говоря, ограниченный означает, что вы не имеете права копировать произведение, если у вас нет разрешения владельца, или если ваше использование произведения подпадает под «добросовестное использование» или «честное обращение», набор исключений из ограничений авторского права, который варьируется по стране.

Что означает копирование?

В соответствии с законом об авторском праве, просто придумать подобный дизайн случайно или по совпадению - это не копирование и не заимствование идеи, а методическое воспроизведение ее из произведения автора.

Примеры вещей, которые копируют:

• Сделав снимок экрана с дизайном, поместив его в слой Photoshop и создав собственный дизайн в слое над ним, используя слой ниже в качестве шаблона для всего или части вашего дизайна.

• Просматривая исходный код HTML или CSS проекта, копируя и вставляя его части в собственный исходный код, возможно, изменяя его части.

Примеры вещей, которые не копируют:

• Посмотрите на их дизайн, чтобы понять, какие дизайнерские идеи или методы выглядят хорошо, и создайте свой собственный дизайн, который может использовать подобные идеи без каких-либо усилий для методического отслеживания, копирования попиксельно или размерно-размерного и т. Д. ,

• Глядя на исходный код HTML или CSS дизайна, чтобы понять, как они достигли определенного эффекта. Используйте те же понятия в своем собственном исходном коде для достижения аналогичных результатов, самостоятельно создавая код без копирования и вставки, а также дублируя друг друга по буквам.

Гражданское право не предусматривает публичного преследования за нарушение авторских прав. Владелец авторских прав должен доказать, что вы нарушили права, и вы должны доказать, что либо вы этого не сделали, либо что ваше копирование подпадает под "справедливое используйте исключения "/" добросовестного отношения "в вашем регионе.

Одним из распространенных исключений в отношении добросовестного использования во многих местах является копирование с целью проверки чьей-либо работы, например, проверки чьего-либо дизайна и показа небольшого снимка экрана дизайна, чтобы проиллюстрировать ваш отзыв. Еще копирование с целью пародии и тд.

Не принимайте все это, чтобы означать, что дизайнеры не нарушают авторские права, или что нарушение авторских прав по своей сути является злом (этот второй пункт вернул бы нас на круги своя к вопросу этики). Я бы даже сказал, что в Интернете нарушение авторских прав является обычным явлением. Это зависит от того, соответствуют ли ваши личные морали закону об авторском праве или вы готовы пойти на более рискованный подход.